Ухвала суду № 39836325, 15.07.2014, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.07.2014
Номер справи
915/314/14
Номер документу
39836325
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 915/314/14

м.Миколаїв

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1)

Суть спору: стягнення заборгованості по заробітній платі

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

представники сторін у судове засідання не з'явилися

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.04.2014р. з Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» на користь ОСОБА_1 стягнуто нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 25454,80 грн., відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 19930,79 грн. та моральну шкоду у сумі 3000,00 грн., а всього 48385,59 грн.

На виконання вказаного рішення 23.04.2014р. судом було видано наказ.

20.05.2014р. стягувач за наказом звернувся до суду із заявою б/н від 20.05.2014р. про вжиття заходів щодо виплати заборгованості за рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.04.2014р.

Ухвалою від 21.05.2014р. судом призначено до розгляду зазначену заяву ОСОБА_1

Ухвалою суду від 25.06.2014р. справу було прийнято суддею Давченко Т.М. до свого провадження, розгляд заяви ОСОБА_1 призначено на 15.07.2014р. Цією ж ухвалою суд визнав обов'язковою участь у судовому засіданні представників сторін та зобов'язав заявника надати суду письмові пояснення, щодо примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 23.04.2014р. органами ДВС в порядку визначеному Закону України «Про виконавче провадження».

У судове засідання 15.07.2014р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 25.06.2014р. не виконали.

При цьому слід відзначити, що ухвала суду про призначення справи до розгляду надсилались ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на фізичну адресу, якою, згідно наявних в матеріалах справи документів, є: АДРЕСА_1. Зазначену ухвалу повернуто на адресу Господарського суду Миколаївської області з відміткою поштової установи «за истечением срока хранения».

Втім, враховуючи відсутність даних про інше місцезнаходження ОСОБА_1, а також те, що до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв'язку з позначкою «за истечением срока хранения» може вважатися належним доказом повідомлення заявника ОСОБА_1 про час та місце проведення судового засідання.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату та час розгляду заяви (відмітка про отримання ухвали 11.07.2014р. на рекомендованому повідомлені про вручення № 5400123310752) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 (б/н від 20.05.2014р.) без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 б/н від 20.05.2014р. про вжиття заходів щодо виплати заборгованості за рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.04.2014р. залишити без розгляду

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39836325 ?

Документ № 39836325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39836325 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39836325 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39836325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39836325, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 39836325, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39836325 відноситься до справи № 915/314/14

Це рішення відноситься до справи № 915/314/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39836320
Наступний документ : 39836329