Ухвала суду № 39836324, 21.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"21" липня 2014 р. Справа № 911/3696/13

За позовом Дочірнього підприємства «ДІАМЕХ-Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕХ 2000»

до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

про стягнення 1 004 940,10грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013р. у справі № 911/3696/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2014р., позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 975 670 (дев’ятсот сімдесят п’ять тисяч шістсот сімдесят гривень) 00 коп. боргу за виконані згідно договору про закупівлю послуг по ремонту за державні кошти № р9/11-163 від 11.10.2011р. роботи, 29 270 (двадцять дев’ять тисяч двісті сімдесят гривень) 10 коп. 3 % річних та 20 098 (двадцять тисяч дев’яносто вісім гривень) 80 коп. судового збору.

25.11.2013р., на виконання рішення господарського суду Київської області від 08.11.2013р. у справі № 911/3696/13, видано наказ.

03.07.2014р. разом з супровідним листом господарського суду Київської області № 02-02/911/3696/13 від 01.07.2014р. матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” № 5283/6 від 20.06.2014 на ухвалу господарського суду Київської області від 13.06.2014 у справі № 911/3696/13.

21.07.2014р. до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшла скарга на дії державної виконавчої служби № 6227/6-006 від 17.07.2014р. (вх. № 121/14 від 21.07.2014р.).

Суд встановив, що станом на момент надходження скарги на дії державної виконавчої служби у справі 911/3696/13 (21.07.2014р.) матеріали вказаної справи до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції не поверталися.

Згідно абзаців 7 та 8 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011р. якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відтак, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» на дії державної виконавчої служби у справі № 911/3696/13 до повернення матеріалів справи № 911/3696/13 із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» на дії державної виконавчої служби у справі № 911/3696/13 до повернення матеріалів справи № 911/3696/13 із суду вищої інстанції.

2. Копію ухвали надіслати учасниками провадження у справі.

Суддя П.В. Горбасенко