Рішення № 39836197, 27.06.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
712/5052/14-ц
Номер документу
39836197
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/712/1476/14

Справа № 712/5052/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді майна, яке належало їй особисто та спадкового майна, яке вона прийняла фактично, але не оформила юридично після смерті її чоловіка ОСОБА_6 Рішенням Соснівського районного суду від 24 грудня 2012 року відповідачі реалізували своє право на спадок, шляхом визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно, у зв'язку з чим звернулась за захистом своїх прав до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечувавав проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилась, причини не явки не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, після його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 площею 66 кв.м яка була набута у власність та належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності від 06 березня 2002 року. Приватне підприємство "ПРИХПОТ""(ПП"ПРИХПОТ") код ЄДРПОУ 14200004, м.Черкаси, вул. Будіндустрії, 11, з розміром статутного фонду - 20000 грн., засновники - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Згідно зі статуту ПП "ПРИХПОТ" дане підприємство зареєстроване 31 серпня 2006 року у виконкомі Черкаської міської ради, вклад ОСОБА_6 до статутного капіталу підприємства - полірувальний станок вартістю 10 000 грн., що становить 50% статутного капіталу підприємства. Відповідно до п.5.7 Статуту частка у статутному капіталі переходить до спадкоємця фізичної особи - засновника підприємства, за згодою інших засновників. Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками засновника), які не прийняті до підприємства, здійснюються відповідно до положень розділу 6 цього Статуту.

Автомобіль ВАЗ - 2106, державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, вартістю 3000 грн., причіп "Бджілка", державний номер НОМЕР_2, 1990 року випуску, вартістю 1000 грн. зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 з 1995 року згідно облікових карток УДАІ УМВС .

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття

належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами (ст.ст.1218, 1219 ЦК України).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК , статтями 55, 69 Закону України від 19 вересня 1991 року N 1576-XII "Про господарські товариства" і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 ЦК. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли спадкоємці за законом першої черги - ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, діти та дружина померлого ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, автомобіль ВАЗ - 2106, державний номер НОМЕР_1, причіп "Бджілка", державний номер НОМЕР_2, частка у статутному капіталі ПП "Прихпот", які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, частки у спадщині кожного даних спадкоємців є рівними, по 1/3 частини, спадкоємець ОСОБА_6 ОСОБА_5 померла, тому право на оформлення її прав спадкування на 1/3 частину перейшло до її спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах, по 1/6 частині кожному, зібраними по справі доказами підтверджено наявність підстав спадкування та належність на праві власності спадкодавцеві спадкового майна.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими на законі та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК, ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1267, 1276, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, 1/6 частину автомобіля ВАЗ - 2106, державний номер НОМЕР_1, 1/6 частину причіпа "Бджілка", державний номер НОМЕР_2, 1/6 частину від частки в статутному капіталі ПП "Прихпот" в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39836197 ?

Документ № 39836197 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39836197 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39836197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39836197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39836197, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 39836197, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39836197 відноситься до справи № 712/5052/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/5052/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39805593
Наступний документ : 39841171