Ухвала суду № 39835797, 17.07.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/2509/14-ц

провадження 2-с/201/16/2014

УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з заявою Міністерства оборони України про скасування судового наказу від 26 лютого 2014 року по справі № 201/2509/14 ц провадження № 2-н/201/144/2014 за заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

26 лютого 2014 року по справі було видано судовий наказ, який було надіслано на адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах цієї справи боржник отримав копію судового наказу з додатками ще 21 березня 2014 року (а.с. 18).

11 липня 2014 року до суду від Міністерства оборони України надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки було порушено норми матеріального та процесуального законодавства та з вимогами стягувача не згодний.

17 липня 2014 року канцелярією суду вищевказану справу було передано судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю, що заяву Міністерства оборони України про скасування судового наказу, слід залишити без розгляду, оскільки як вбачається з матеріалів справи, а саме: згідно поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи № 201/2509/14ц (а. с. 18) боржник отримав копію судового наказу з додатками ще 21 березня 2014 року, однак заяву про скасування судового наказу ним було подано лише 11 липня 2014 року, тобто після закінчення строку для подання вказаної заяви, крім того слід зазначити, що боржник не звертався до суду з заявою в якій би були зазначені підстави та надані до неї докази на підтвердження поважності пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу та подана заява про скасування судового наказу навіть не містить вимоги про поновлення вказаного строку, в зв'язку з чим у суду відсутні передбачені законом підстави для поновлення зазначеного строку, оскільки останній про це клопотання не заявляв.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 104, ч. 1 ст. 105, ч. ч. 2, 3 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства оборони України про скасування судового наказу від 26 лютого 2014 року по справі № 201/2509/14 ц провадження № 2-н/201/144/2014 за заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя