Справа №743/919/14-ц
Провадження №2-н/743/26/14
У Х В А ЛА
17 липня 2014 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (далі по тексту - ПАТ "Чернігівгаз") про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природній газ у сумі 428 грн. 24 коп. за період з січня 2014 р. по травень 2014 р. та боргу у зв'язку з перерахунком в сумі 930 грн. 74 коп.,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Чернігівгаз" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 боргу за спожитий природній газ у сумі 428 грн. 24 коп. за період з січня 2014 р. по травень 2014 р. та боргу у зв'язку з перерахунком в сумі 930 грн. 74 коп., вказавши місце проживання боржника: АДРЕСА_1.
Судом зроблено зробив запит щодо доступу до персональних даних до Ріпкинського РС УДМС України в Чернігівській області.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що за даними Ріпкинського РС УДМС України в Чернігівській області від 15.07.2014 р. інд.74.27.1 вих. № 775 громадянин ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим по Ріпкинському району згідно їх реєстраційних обліків, тобто отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника ОСОБА_1 в межах наказного провадження, знаходжу, що в прийнятті заяви ПАТ "Чернігівгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання з ОСОБА_1 боргу за спожитий природній газ у сумі 428 грн. 24 коп. за період з січня 2014 р. по травень 2014 р. та боргу у зв'язку з перерахунком в сумі 930 грн. 74 коп. слід відмовити, на підставі абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, абз. 4 ч. 6 ст. 100, ст.ст. 208 - 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природній газ у сумі 428 грн. 24 коп. за період з січня 2014 р. по травень 2014 р. та боргу у зв'язку з перерахунком в сумі 930 грн. 74 коп..
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" право на звернення з тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.
У такому разі, згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України, внесена сума судового збору зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.Б.Сташків
Судове рішення № 39834922, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/919/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: