465/3840/14-ц
2-н/465/525/14
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"25" червня 2014 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву заступника Львівського прокурора з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник заступник Львівського прокурор з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення.
Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Франківському районному суді м.Львова. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Керуючись вимогами ст.ст.96-100,102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою заступника Львівського прокурора з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на 26.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 39834713, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3840/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: