Ухвала суду № 39834440, 17.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Київ К/800/38658/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Смілянської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014

у справі №823/170/14

за позовом ТОВ Фірма «Форум Інкорпорейтед»

до Смілянської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про визнання протиправним та скасування рішення податкового органу , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 позов задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення від 07.11.2013 форми «Р» №0001542200.

Смілянська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області подала касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 поважними.

2.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Смілянської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко