АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4803/2014 Головуючий 1 інст. - Стригуненко В. М.
Справа № 610/1975/14-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
10 липня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 28 травня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13.08.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки з майна, яке знаходиться у спільній власності, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 28 травня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 28 травня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13.08.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки з майна, яке знаходиться у спільній власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 39832894, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1975/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: