Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2014 р. Справа № 608/1245/14-ц Номер провадження2/608/434/2014
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення проїзного документа дитини та на виїзд за кордон дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення проїзного документа дитини та на виїзд за кордон дитини. В позовній заяві вона вказала, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 14 травня 1993 року. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2005 року. Неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір'ю. В 2013 році ОСОБА_3 отримав опіки полум'ям, в наслідок чого він визнаний дитиною-інвалідом та потребує висококваліфікованого лікування та реабілітації за межами України. Оскільки відповідач часто перебуває за межами України в позивачки виникли труднощі з оформленням документів для виїзду дитини за межі України через що вона вимушена звернутися до суду із цим позовом.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матірю.Із Медичного висновку № 1/103 від 29 жовтня 2013 року випливає, що ОСОБА_3 є дитининою-інвалідом.
Рішенням № 3 засідання комісії з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради Тернопільської області від 21 травня 2014 року ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення проїзного документа для неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на перетин ним кордону без дозволу батька ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Так, рівність прав і обов'язків батьків стосовно дітей має дотримуватися незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи ні. Одне з питань, яке має вирішуватися за взаємною згодою батьків дитини - реалізація права дитини на свободу пересування. В Сімейному Кодексі України це питання не регламентується. А відповідно до ст. 8 Сімейного кодексу України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Згідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України від 21.01.1994 р. "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою КМ України від 27.01.1995 р. № 57 із змінами, у п. 4 передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Відповідно до вимог п. 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31.03.1995 р., у редакції постанови КМ України №380 від 24.03.2004 року, оформлення проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. В п. 20 вищевказаних Правил визначено, що проїзний документ оформляється на три роки або до досягнення дитиною 18-річного віку.
Судом встановлено, що в позивачки наявні проблеми з оформленням дозволу на оформлення проїзного документа дитини та на виїзд за кордон її неповнолітнього сина для його лікування та реабілітації, а тому враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову та надав до суду заяву з цього приводу, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 141 СК України, ст. 313 ЦК України, Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМ України від 27.01.1995 р. № 57 із змінами, Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31.03.1995 р., у редакції постанови КМ України №380 від 24.03.2004 року, ст.ст. 10, 11, 60, 61,88,174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 дозвіл для виготовлення проїзного документа для виїзду неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди батька ОСОБА_2.
Надати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл для здійснення тимчасових неодноразових поїздок за межі України до досягнення ним повноліття без дозволу та супроводу ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 - 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за р/р 31210206700554 код ЄДРПОУ 37938481, МФО 838012, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л Й Квятковська
Судове рішення № 39832500, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/1245/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: