ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" липня 2014 р.
Справа № 902/1051/14
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЖВА - ЛТД" (вул. Генерала Арабея, 13, м. Вінниця, 21000)
до:Вінницької районної ради (вул. Хмельнице шосе, 17, м. Вінниця, 21016)
про стягнення 151915 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, .
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" серпня 2014 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 04.08.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази виділення відповідачеві бюджетних коштів в сумах 107048 гр., 58267, 58 грн., асигнувань державного бюджету в 2013 р. на оплату робіт з капітального ремонту системи опалення в адміністративному будинку по вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця та робіт з капітального ремонту даху в адміністративному будинку по вул. Винниченка, 29, м. Вінниця; кошторис на 2013 р. (ст. 23, 48 БК України), де було б передбачено бюджетні призначення в сумах 107048 гр., 58267, 58 грн. на роботи з капітального ремонту системи опалення в адміністративному будинку по вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця та роботи з капітального ремонту даху в адміністративному будинку по вул. Винниченка, 29, м. Вінниця; детальний обгрунтований розрахунок суми, що стягується - 151915, 00 грн.; письмові пояснення по кожному договору з доказами про те, за який період, на яку суму виконано робіт, на яку суму, за який період відповідач оплатив роботи, за який період виник борг; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; проектно - кошторисну документацію (п.6.1. договорів); витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копії статутів позивача, відповідача; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази виділення відповідачеві бюджетних коштів в сумах 107048 гр., 58267, 58 грн., асигнувань державного бюджету в 2013 р. на оплату робіт з капітального ремонту системи опалення в адміністративному будинку по вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця та робіт з капітального ремонту даху в адміністративному будинку по вул. Винниченка, 29, м. Вінниця; кошторис на 2013 р. (ст. 23, 48 БК України), де було б передбачено бюджетні призначення в сумах 107048 гр., 58267, 58 грн. на роботи з капітального ремонту системи опалення в адміністративному будинку по вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця та роботи з капітального ремонту даху в адміністративному будинку по вул. Винниченка, 29, м. Вінниця; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Генерала Арабея, 13, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (вул. Хмельнице шосе, 17, м. Вінниця, 21016)
Судове рішення № 39832232, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1051/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: