Ухвала суду № 39832194, 21.07.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2783/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіанти", треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області 17 липня 2014 року звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіанти", треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів (запис від 14 серпня 2012 року №16461050013003126); зобов'язання відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області вилучити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис від 14 серпня 2012 року №16461050013003126.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/2783/14 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіанти", треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу, в строк до 29 липня 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 29 липня 2014 року, надати до суду всі наявні матеріали щодо спірних відносин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба