Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/201/14
Справа № 292/178/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 липня 2014 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до голови комітету спілки (об"єднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" Стрельченко Раїси Василівни, третя особа на стороні відповідача керівник фермерського господарства "Агромита" Ковтун Тетяна Василівна про визнання недійсними та скасування рішень, протоколів, та договору оренди зборів уповноважених СТОВ "Перемога" та комітету співвласників майнових паїв,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з даним позовом до голови комітету спілки (об"єднання) співвласників майна реорганізованого КСП "Перемога", третя особа на стороні відповідача керівник ФГ "Агромита" Ковтун Т.В., в якому просять визнати недійсними та скасувати протокол і рішення зборів уповноважених СТОВ "Перемога" від 01.02.2008 року, протокол засідання та рішення комітету співвласників майнових паїв СТОВ "Перемога" від 16.03.2009 року, договір № 2 оренди основних засобів від 14.10.2010 року, протоколи засідання № 3 від 31.10.2011 року та № 4 від 23.10.2013 року, та рішення комітету співвласників майнових паїв СТОВ "Перемога", всі інші рішення, прийняті останнім у період з 01.02.2008 року по 04.04.2014 року, зобов"язати керівника фермерського господарства "Агромита" Ковтун Т.В. повернути спілці громадян співвласників майна реорганізованого СТОВ "Перемога" незаконно передане в оренду згідно договору оренди № 2 від 14.10.2010 року майно співвласників СТОВ "Перемога", зобов"язати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Стрельченко Р.В., ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 і ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_22, ОСОБА_23, Ковтун Т.В. повернути спілці співвласників майна реорганізованого СТОВ "Перемога" незаконно виділене ним майно у натурі згідно протоколів засідань комітету спілки № 3 від 31.10.2011 року та № 4 від 23.10.2013 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 , 131 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до шолови комітету спілки (об"єднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" Стрельченко Раїси Василівни, третя особа на стороні відповідача керівник фермерського господарства "Агромита" Ковтун Тетяна Василівна про визнання недійсними та скасування рішень, протоколів та договору оренди зборів уповноважених СТОВ "Перемога" та комітету співвласників майнових паїв.
Проведення судового засідання по даній справі призначити на 29 липня 2014 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 1 Червоноармійський районний суд Житомирської області за адресою: вул.Леніна, 117, смт.Червоноармійськ Житомирської області.
Відповідачу в термін до 28 липня 2014 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог встановлених ч.2 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 39831454, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/178/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: