Ухвала суду № 39830913, 21.07.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1918/14-ц

Провадження №:2/138/574/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 м.Могилів-Подільський Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільському клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та зобов'язання не чинити перешкоди у встановленні межових знаків між будинковолодіннями , -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, про що суду надала відповідне письмове клопотання. Проведення експертизи представник просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертам просила поставити чотири питання, зокрема щодо встановлення чи були порушенні вимоги чинного законодавства при забудові земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, відносно меж земельної ділянки що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Заперечень з приводу призначення будівельно-технічної експертизи в попередньому судовому засіданні від сторін спору не надійшло.

Відповідач ОСОБА_4 заперечував лише з приводу того, щоб доручення про проведення експертизи виконувалось експертами з м. Києва.

Заслухавши думку сторін спору та представника позивача, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи слід задовольнити.

Разом з тим, при визначенні судово-експертної установи, якій слід доручити виконання вимог даної ухвали суд, зважаючи на заперечення відповідача вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Крім того, суд відхиляє питання представника позивача з приводу встановлення чи були порушенні вимоги чинного законодавства при забудові земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, відносно меж земельної ділянки що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, оскільки межі вказаної земельної ділянки не встановлені і, крім іншого, питання з приводу законності забудови земельної ділянки відповідачів не є предметом спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 144, 145, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Кірова, 1, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Встановити в натурі чіткі межі земельних ділянок будинковолодінь АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2;

2) Встановити на якій земельній ділянці, а саме: АДРЕСА_1 чи АДРЕСА_2 розташовані колодязь, позначений на плані літ. « 3» та сарай, позначений на плані літ. «Б»;

3) Визначити фактичну площу земельних ділянок будинковолодінь АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №138/1918/14-ц (провадження №2/138/574/14) за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та зобов'язання не чинити перешкоди у встановленні межових знаків між будинковолодіннями.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.Б.Жикевич