ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2014 Справа № 5021/1796/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнка М.І.,
при секретарі Калашніковій В.С.,
за участю представників сторін:
кредитора - не з'явився,
ліквідатор - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1796/12
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах ( код 37429970)
до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1)
про порушення справи про банкрутство
встановив:
В червні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/07/294 від 24.06.2014 року ліквідатора у даній справі Хоріна Ю.А. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5021/1796/12.
Ухвалою господарського суду від 26.06.2014 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 17.07.2014 року.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, письмових пояснень про причини неявки суду не надав.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши подане клопотання ліквідатора, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду від 03.12.2012 року було порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1
Постановою господарського суду від 17.12.2012 року боржника було визнано банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.
Ухвалою господарського суду від 10.02.2014р. було задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі та продовжено строк ліквідаційної процедури до 17.06.2014 року.
В червні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/07/294 від 24.06.2014 року ліквідатора у даній справі Ховріна Ю.А. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5021/1796/12.
Подане клопотання ліквідатора мотивовано тим, що в ході ліквідаційної процедури, ним було виявлено, що за банкрутом зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою: м. Суми, садівниче товариство «Учитель-2», Олдиш, проте, подальші дії щодо вказаного майна ліквідатором ще не вчинено.
Враховуючи вищевикладене, ліквідатор зазначає, що не має можливості закінчити ліквідаційну процедуру вчасно, тому просить суд, на підставі п. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Враховуючи, той факт, що ліквідаційна процедура у даній справі триває понад максимальний строк встановлений частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у господарського суду відсутні правові підстави для продовження строку ліквідаційної процедури.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).
Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.
Згідно з ч.3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора та разом з тим, суд вважає за необхідне підтвердити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у справі, а також зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.
Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. У задоволенні клопотання № 02-01/07/294 від 24.06.2014 року ліквідатора Ховріна Ю.А. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5021/1796/12 - відмовити.
2. Підтвердити повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. до завершення ліквідаційної процедури у справі.
3. Зобов'язати ліквідатора подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.
4. Копію даної ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.
Суддя М.і.Гордієнко
Судове рішення № 39830829, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1796/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: