Справа № 758/3742/14-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Власюк М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи , мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_3 не підписував договір поруки, тому вважає , що призначення вищезазначеної експертизи необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті позовних вимог.
Вислухавши думку представника позивача , яка категорично заперечила проти проведення цієї експертизи, мотивуючи тим, що клопотання щодо її проведення заявлене необґрунтовано та безпідставно, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з метою об'єктивного вирішення спору.
Керуючись ст. 143-144, 146, 168 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :
1.Чи ОСОБА_3 зроблено підпис на сторінці 1, 2 та 3 договору поруки №49.28.1/31-П2/07-А від 03.09.2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 від імені поручителя?»
Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська,6).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі - ОСОБА_4, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи..
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СуддяС. М. Богінкевич
Судове рішення № 39830160, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3742/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: