Ухвала суду № 39829964, 06.05.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/367/2012

Провадження № 1-кп/626/6/2014

УХВАЛА

06.05.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

за участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

захисників обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

захисника потерпілих ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 2021/367/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 365, ч.3 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_4 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання без поважних причин не з'явилися свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 Стосовно цих осіб втретє 17.04.2014 року була винесена ухвала про привід, яка виконана не була.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Учасники судового розгляду проти ініціативи суду про повторний привід свідків в наступне судове засідання не заперечували.

У відсутності свідків справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати повторний привід через органи внутрішніх справ.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_11, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, привід для забезпечення його явки у судове засідання на 29.05.2014 року о 10:00 год.

Застосувати до ОСОБА_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, привід для забезпечення його явки у судове засідання на -29.05.2014 року о 10:00 год.

Застосувати до ОСОБА_13, який проживає за адресою: АДРЕСА_4, привід для забезпечення його явки у судове засідання на 29.05.2014 року о 10:00 год.

Застосувати до ОСОБА_14, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5, привід для забезпечення її явки у судове засідання на 29.05.2014 року о 10.00 год.

Застосувати до ОСОБА_15, який проживає за адресою: АДРЕСА_6, привід для забезпечення його явки у судове засідання на 29.05.2014 року о 10.00 год.

Застосувати до ОСОБА_16, службова адреса: АДРЕСА_7, привід для забезпечення його явки у судове засідання на 29.05.2014 року о 10.00 год.

Застосувати до ОСОБА_17, який проживає за адресою: АДРЕСА_8, привід для забезпечення його явки у судове засідання на 29.05.2014 року о 10.00 год.

Застосувати до ОСОБА_18, який проживає за адресою: АДРЕСА_9, привід для забезпечення його явки у судове засідання на 29.05.2014 року о 10.00 год.

Застосувати до ОСОБА_19, яка проживає за адресою: АДРЕСА_10, привід для забезпечення її явки у судове засідання на 29.05.2014 року о 10.00 год.

Застосувати до ОСОБА_20, який проживає за адресою: АДРЕСА_11, привід для забезпечення його явки у судове засідання на 29.05.2014 року о 10.00 год.

Привід здійснити через Красноградський РВ ГУ МВС України у Харківській області, при потребі узгодивши свої дії з відповідними органами внутрішніх справ за місцем проживання вищевказаних свідків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган прокуратури, що підтримує державне обвинувачення та відповідні УМВС України за місцем проживання свідків.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя