Справа № 626/666/14-ц
Провадження № 2/626/304/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23.04.2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки.
В обгрунтування позову вона зазначила, що відповідач є її колишнім чоловіком, від шлюбу з яким вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час донька є повнолітньою і навчається в Красноградському медичному коледжі на 2 курсі денної форми навчання відділення "Сестринська справа", термін навчання до 01.07.2016 року.
В зв'язку з навчанням вона не працює і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Він працює кранівником Шебелінського відділення технологічного транспорту і спецтехніки, Красноградський цех ТТ і СТ, і може надати донці матеріальну допомогу в зв'язку з її навчанням.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, на період навчання до досягнення нею 23 років.
Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України.
Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно матеріалів справи від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Красноградському медичному коледжі на 2 курсі денної форми навчання відділення "Сестринська справа", термін навчання до 01.07.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.5), копією довідки з навчального закладу (а.с.6), копією свідоцтва про народження доньки сторін (а.с.7).
В зв'язку з навчанням донька сторін ОСОБА_3 не працює і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання, яку відповідач добровільно не надає. Відповідач фізично здоровий, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, в судове засідання він не з'явився, іншого не довів, заперечень на позов не надав, тому суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, а розмір аліментів, який просить позивачка, достатнім.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати яких позивачка звільнена.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого кранівником Шебелінського відділення технологічного транспорту і спецтехніки, Красноградський цех ТТ і СТ, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з її навчанням в Красноградському медичному коледжі на 2 курсі денної форми навчання відділення "Сестринська справа" у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 18.03.2014 року і до припинення донькою навчання 01.07.2016 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя
Судове рішення № 39829898, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/666/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: