Рішення № 39829870, 31.01.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
626/75/14-ц
Номер документу
39829870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/75/14-ц

Провадження № 2/626/140/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Болотової Л.І..

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що 18.01.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № HAЕ2АК56230248, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 18195,23 доларів США, з кінцевим терміном повернення 17.01.2015 року.

ОСОБА_1 зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими договором, але він свої зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 24.12.2013 року складає 7761,22 доларів США, що за курсом НБУ становить 62012,16 гривень.

Заборгованість складається із заборгованості по кредиту в сумі 5879,95 доларів США, заборгованості по відсотках у сумі 0,12 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 1481,77 доларів США, штрафу (фіксована частина) в сумі 31,29 доларів США, штрафу (процентна складова) 368,09 доларів США, які позивач просить суд стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, і розглянути справу у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенн, виходячи з наступного.

Між сторонами був укладений кредитно-заставний договір № HAЕ2АК56230248 від 18.01.2008 року, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 18195,23 доларів США з кінцевим терміном повернення 17.01.2015 року. Відповідно до умов договору він зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими договором, шляхом щомісячних платежів, відповідно до графіка погашення кредиту (а.с.15-32).

Позивач зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти, але відповідач своєчасно кредит не погашає, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 24.12.2013 року становить 7761,22 доларів США, що за курсом НБУ складає 62012,16 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-14)

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи, що відповідач заборгованість по кредиту не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості, суд вважає вимоги позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 620,12 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № HAЕ2АК56230248 від 18.01.2008 року, станом на 24.12.2013 року, в сумі 7761,22 доларів США, що за курсом НБУ становить 62012 (шістдесят дві тисячі дванадцять) гривень 16 копійок, які перерахувати на р/р 29092829003111, МФО-305299, код ЄДРПОУ 14360570

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати по справі в сумі 620 (шістсот двадцять) гривень 12 копійок на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39829870 ?

Документ № 39829870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39829870 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39829870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39829870, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 39829870, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39829870 відноситься до справи № 626/75/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/75/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39803209
Наступний документ : 39829894