Справа № 344/19545/13-к
Провадження № 1-кп/344/88/14
У Х В А Л А
21 липня 2014 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Поповича В.С.
з участю : секретаря Шаріпової Я.С.
прокурора Жуковського Ю.О.
захисника ОСОБА_1
представника ПП «Прогрес-Буд ІФ» ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглядаючи в ході судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується в підробленні офіційного документу, який видається та посвідчується підприємством, і який надає права, з метою використання його іншою особою.
12 червня 2014 року до суду звернулось ПП «Прогрес-Буд ІФ» із заявою про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, з підстав викладених у поданій суду письмовій заяві, зокрема, мотивуючи тим, що відповідно до Державного акту на право постійного користування від 24 червня 1994 року земельна ділянка площею 0,199 га перебуває в його користуванні, а Інспекцією архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області 03 лютого 2012 року зареєстровано декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, яка складена і підписана ОСОБА_3 від імені підприємства ПП «Прогрес - Прут», якого на час її подання не існувало. За вказаним документом введено в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок на земельній ділянці, яка перебуває в користуванні ПП «Прогрес-Буд ІФ», чим створюються перешкоди в користуванні належною підприємству земельною ділянкою та завдаються збитки.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.
Вислухавши думку інших сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження щодо цього та, вирішуючи питання визнання ПП «Прогрес-Буд ІФ» потерпілим в даному кримінальному провадженні, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням ( злочином ) завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 358 КК України кримінальна відповідальність настає за підроблення, в тому числі, офіційних документів, які видаються та посвідчується підприємством, і які надають права, з метою використання його підроблювачем або іншою особою. Даний злочин направлений на встановлений законодавством порядок обігу і використання офіційних документів, які забезпечують нормальну діяльність підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, права і законні інтереси громадян та порядок документального посвідчення фактів, які мають юридичне значення. Тобто склад цього злочину не передбачає такого елемента як завдання майнової шкоди.
В системному аналізі ст. 55 КПК України та ст. 358 КК України, юридичну особу, якій кримінальним правопорушенням спричинено майнову шкоди, може бути визнано потерпілою у тих випадках коли заподіяння такої шкоди є окремим елементом складу того чи іншого злочину, передбаченого нормами КК України. А як зазначено вище, склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_3, не передбачає настання майнової шкоди.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає до задоволення.
При цьому заявнику слід роз'яснити, що судове засідання здійснюється відкрито і його представник має право бути присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої, а з викладених в заяві обставин, він має право звернутись за захистом свого права, яке вважає порушеним, у порядку, визначеному чинним законодавством України.
На підставі викладеного, ст. 55 КПК України, керуючись ст. ст. 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ПП «Прогрес-Буд ІФ» про визнання потерпілим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України - відмовити.
Копію ухвали вручити представнику заявника негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.С. Попович
Судове рішення № 39829738, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/19545/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: