ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" липня 2014 р.Справа № 924/648/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради м. Дунаївці Хмельницької області
про стягнення 77905,52 грн., з яких: 26079,64 грн. - основний борг, 18622,41 грн. - пеня, 16035,32 грн. - 7% штрафу, 8498,69 грн. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, 8669,46 - 3% річних.
Представники сторін:
позивача: Безпалюк О.Л. - представник на підставі довіреності №14-95 від 18.04.2014 р.;
відповідача: Коваль В.В. - представник на підставі довіреності №204 від 02.07.2014 р.
Рішення приймається 16.07.2014р., оскільки в судових засіданнях 03.07.2014р. та 09.07.2014р. оголошувалася перерва.
У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 77905,52 грн., з яких: 26079,64 грн. - основний борг, 18622,41 грн. - пеня, 16035,32 грн. - 7% штрафу, 8498,69 грн. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, 8669,46 - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між сторонами 28.08.2012 р. був укладений договір № 12/751-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу. Вказує, що ДК „Газ України" на виконання умов вищезазначеного договору було поставлено природний газ в обсязі 429,321 тис. куб. на загальну суму 562067,04 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: від 27.11.2012 р. за жовтень 2012 р. на суму 73855,89 грн.; від 30.11.2012 р. за листопад 2012 р. на суму 179527,98 грн.; від 31.12.2012 р. за грудень 2012 р. на суму 308683,17 грн.
Зазначає, що відповідач свої зобов'язання з оплати поставленого природного газу виконав частково, сплативши 535987,40 грн., що підтверджується довідкою про операції та довідкою про сальдо. Таким чином, станом на 14.04.2014 р. сума боргу відповідача складає 26079,64 грн.
Враховуючи, що відповідач неодноразово порушував строки оплати поставленого природного газу, виконував зобов'язання неналежним чином, з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, позивачем заявлено до стягнення 18622,41 грн. пені, 16035,32 грн. - 7% штрафу, 8498,69 грн. - інфляції та 8669,46 - 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позові вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому відзиві за № 148 від 27.05.2014р. зазначає, що позовні вимоги не визнає. При цьому, пояснює, що заборгованість за природний газ в сумі 26079,64 грн. є заборгованістю з різниці в тарифах, яка визначається як різниця між фактичними витратами на теплову енергію і фактичними нарахуваннями згідно із затвердженими для населення тарифами.
Вказує, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 р. № 30 затверджено Порядок перерахування у 2014р. субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам по погашенню заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування. Згідно вказаного Порядку перерахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах, що утворилася у період з 01.11.2012 р. по 31.12.2013 р. і не погашена.
Повідомляє, що засіданням Хмельницької обласної комісії з питань погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу (протокол від 10.02.2014 р. № 3/30) було узгоджено обсяги заборгованості з різниці в тарифах на послуги з теплопостачання, що підлягають відшкодуванню відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 р. № 30 надавачу послуг - КП теплових мереж ДМР всього в сумі 1260075,00 грн., в тому числі за IV квартал 2012 р. - 344000,00 грн.. та 2013 р. - 916075,00 грн.
Стверджує, що вини відповідача в тому, що субвенції з державного бюджету на погашення заборгованості з різниці в тарифах не перераховано, не має.
Враховуючи вищевикладене, відповідач просить відхилити позовні вимоги про стягнення 26079,64 грн. заборгованості та не нараховувати пеню, інфляцію, 3% річних.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та внесена до ЄДРПОУ, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств № 497936 від 10.04.2014 р.
Комунальне підприємство теплових мереж Дунаєвецької міської ради зареєстроване як юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств № 793852 від 09.02.2012р.
28.08.2012р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (продавець) та комунальним підприємством теплових мереж Дунаєвецької міської ради (покупець) був укладений договір № 12/751-ТЕ-34 купівлі - продажу природного газу.
Відповідно до п. 1.1. договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього договору.
Згідно з п. 1.2. договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями.
Пунктом 2.1. договору визначено, що продавець передає покупцеві з 01 серпня 2012 р. по 31 грудня 2012 р. газ обсягом до 550000 тис. куб. м. (п'ятсот п'ятдесят тисяч куб. м.), у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб. м): жовтень - 130000; листопад - 210000; грудень - 210000.
Обсяги газу, що планується передати за цим договором (далі - плановий обсяг) можуть змінюватися сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку (п. 2.1.1. договору).
Зі змісту п. 3.1. договору вбачається, що право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.
Покупець до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, надає продавцю належним чином оформлену заявку на планові обсяги споживання газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особою. Плановий обсяг поставки підтверджується продавцем та доводиться до відома газотранспортних підприємств в електронному вигляді оператором ЄГТСУ на відповідний місяць поставки (п.3.1.2. Договору).
Відповідно до п. 3.3. договору приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.
Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання - передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 3.4. договору).
Згідно з п. 5.1. договору ціна (граничний рівень ціни) на газ та послуги з його транспортування установлюється НКРЕ.
Ціна за 1000 куб. м природного газу становить 1091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1091,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 218,20 грн., всього з ПДВ - 1309,20 грн. (п.5.2. договору).
Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно з п. 6.3. Договору в платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу без зазначення періоду, за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у покупця за цим договором продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості.
Кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором.
В п. 6.4 договору сторони погодили, що у разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості зі сплати неустойки, грошова сума, яка надійшла від покупця погашає вимоги продавця у такій черговості, незалежно від призначення платежу покупцем: у першу чергу відшкодовуються витрати продавця, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу погашається неустойка; у третю чергу погашається основна сума боргу.
Відповідно до п. 7.2. договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
В п. 9.3. договору сторони погодили, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 (п'ять) років.
Пунктом 11.1. договору визначено, що договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.08.2012р. і діє в частині поставки газу до 31.12.2012р., а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.
Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.
На виконання умов договору позивач у жовтні - грудні 2012р. передав, а відповідач отримав природний газ в обсязі 429,321 тис. куб. м. на загальну суму 562067,04 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: від 27.11.2012 р. за жовтень 2012 р. на суму 73855,89 грн.; від 30.11.2012 р. за листопад 2012 р. на суму 179527,98 грн.; від 31.12.2012 р. за грудень 2012 р. на суму 308683,17 грн.
Відповідач свої зобов'язання з оплати поставленого природного газу виконав частково, сплативши 535987,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 14.04.2014 р. Сума боргу відповідача складає 26079,64 грн.
Враховуючи наявність заборгованості за поставлений природний газ, а також неодноразове порушення строків оплати поставленого газу, позивач звернувся з позовом про стягнення 26079,64 грн. - основного боргу, 18622,41 грн. пені, 16035,32 грн. - 7% штрафу, 8498,69 грн. - інфляції та 8669,46 - 3% річних.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як вбачається з матеріалів справи 28.08.2012р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (продавець) та комунальним підприємством теплових мереж Дунаєвецької міської ради (покупець) був укладений договір № 12/751-ТЕ-34 на купівлі - продажу природного газу, відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього договору (п. 1.1. договору).
Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Таким чином, відповідач зобов'язаний був провести остаточний розрахунок за отриманий природний газ в наступні строки:
- за газ, отриманий в жовтні 2012 року - до 14 листопада 2012 року;
- за газ, отриманий в листопаді 2012 року - до 14 грудня 2012 року;
- за газ, отриманий в грудні 2012 року - до 14 січня 2013 року.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що заборгованість відповідача складає 26079,64 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 14.04.2014р.
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.
Згідно листа Верховного Суду України „Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997р. №62-97р., відповідно до якого індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.
Судом приймається до уваги, що індекс інфляції, який характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, визначається Держкомстатом за період, який становить один місяць, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції обчислюється виходячи з суми боргу, що мав місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.
Відповідно до п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.
Таким чином, нарахування індексу інфляції можливе лише на суму простроченої заборгованості, яка існувала не менше як на один місяць та у порядку відповідальності боржника за порушення грошового зобов'язання.
Крім того, сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).
Даної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України по аналогічних справах щодо періоду нарахування інфляційних (постанови від 10.02.2014р. по справі №924/917/14, від 20.02.2013р. по справі №16/5025/1011/12).
Позивачем заявлено до стягнення 8498,69 грн. інфляційних, з яких: 358,05 грн. (352,66 - за грудень 2012р.; 5,39 грн. - за січень 2013р.), які нараховані за зобов'язаннями листопада 2012 р. та 8140,64 грн. (617,37 грн. - за січень 2013р.; 7523,27 грн. - за період з лютого по березень 2014р.), які нараховані за зобов'язаннями грудня 2012 р.
Судом враховуються, що відповідно до п. 6.1 договору, остаточний термін платежу за фактично спожитий природний газ встановлений до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки, тому прострочка платежу за зобов'язаннями кожного місяця виникає з 14 числа наступного місяця за місяцем поставки.
Таким чином, здійснивши перерахунок інфляційних втрат заявлених позивачем, судом встановлено, що:
- відповідач повинен був розрахуватися за отриманий у листопаді 2012р. газ до 14.12.2012р. Враховуючи проплати, борг відповідача станом на 29.12.2012р. складав 2696,47грн. Тому, за період нарахування інфляційних втрат (з 14.12.2012р. по 13.01.2013р.) із суми боргу на кінець базового місяця (2696,47 грн.) інфляція складає 5,39 грн.
Як вбачається із розрахунку, позивач невірно нарахував інфляцію в розмірі 352,66 грн., оскільки нарахування здійснено на суму заборгованості в розмірі 176329,25 грн., яка існувала на початок базового місяця.
Також позивачем невірно нараховано інфляцію за січень 2013р. у розмірі 5,39 грн. із суми заборгованості в розмірі 2696,47 грн., яка існувала на початок базового місяця. Враховуючи, що 29.12.2013р. відповідачем заборгованість була погашена повністю, то за січень 2013р. (період нарахування з 14.01.2013р. по 13.02.2013р.) відсутні підстави нараховувати на заборгованість інфляцію, оскільки борг в розмірі 2696,47 існував менше місця;
- відповідач повинен був розрахуватися за отриманий у грудні 2012р. газ до 14.01.2013р. Враховуючи проплати, борг відповідача станом на 30.01.2013р. складав 226379,64 грн. Тому, за період нарахування інфляційних втрат (з 14.01.3013р. по 13.02.2013р.) із суми боргу на кінець базового місяця (226379,64 грн.) інфляція складає 452,76 грн.
Як вбачається із розрахунку, позивач невірно нарахував інфляцію в розмірі 617,37 грн., оскільки нарахування здійснено на суму заборгованості в розмірі 308683,17 грн., яка існувала на початок базового місяця.
- за період з лютого 2013р. по березень 2014р. із суми заборгованості в розмірі 226379,64 грн. позивачем вірно нараховано інфляцію в сумі 7523,27 грн.
Отже, правомірним буде нарахування інфляційних втрат в розмірі 7981,42 грн., з яких: 5,39 грн. - за грудень 2012р., які нараховані за зобов'язаннями листопада 2012 р. та 7976,03 грн. (452,76 грн. - за січень 2013р.; 5323,27 грн. - за період з лютого по березень 2014р.), які нараховані за зобов'язаннями грудня 2012 р.
З огляду на зазначене, суд вважає, що сума 517,27 грн. інфляційних втрат нарахована позивачем безпідставно, тому в її стягненні необхідно відмовити.
Також позивачем заявлено до стягнення 3 % річних в розмірі 8669,46 грн., з яких: 17,44 грн. - за період з 14.11.2012р. по 16.11.2012 р. (3 дні прострочення); 55,00 грн. - за період з 16.12.2012р. по 27.11.2012р. (12 днів прострочення); 13,42 грн. - за період з 27.11.2012р. по 30.11.2012р. (4 дні прострочення); 21,12 грн. - за період з 30.11.2012р. по 06.12.2012р. (7 днів прострочення); 173,44 грн. - за період з 14.12.2012р. по 25.12.2012р. (12 днів прострочення); 11,99 грн. - за період з 26.12.2012р. по 29.12.2012р. (4 дні прострочення); 0,44 грн. - за період з 30.12.2012р. по 31.12.2012р. (2 дні прострочення); 3,55 грн. - за період з 01.01.2013р. по 16.01.2013р. (16 днів прострочення); 76,11 грн. - за період з 14.01.2013р. по 16.01.2013р. (3 дні прострочення); 201,46 грн. - за період з 17.01.2013р. по 24.01.2013р. (8 днів прострочення); 141,23 грн. - за період з 25.01.2013р. по 30.01.2013р. (6 днів прострочення); 2418,85 грн. - за період з 31.03.2013р. по 09.06.2013р. (130 днів прострочення); 632,62 грн. - за період з 10.06.2013р. по 13.07.2013р. (34 дні прострочення); 4874,92 грн. - за період з 14.07.2013р. по 01.04.2014р. (262 дні прострочення); 27,87 грн. - за період з 02.04.2014 по 1404.2014р. (13 днів прострочення).
Проаналізувавши поданий позивачем розрахунок 3% річних, судом встановлено, що позивачем враховувався фактичний день сплати заборгованості, тоді як день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється нарахування (п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").
Крім того, при нарахуванні 3% річних за період з 14.11.2012 р. по 06.12.2012 р. позивачем день фактичної сплати боргу включався двічі в різні періоди нарахування.
Разом з тим, судом враховується, що відповідно до п. 6.1. договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Отже, попри те, що акт приймання-передачі природного газу, який спожитий у жовтні 2012р. був підписаний 27.11.2012р., дана обставина не може бути підставою для звільнення від відповідальності, оскільки п. 6.1. договору не пов'язує обов'язок оплатити отриманий газ із підписанням актів приймання-передачі. Наявність актів є обов'язковою лише для проведення остаточного розрахунку, який включає можливі розбіжності та коригування. (Аналогічна позиція викладена в постанові ВГСУ від 11.07.2013р. по справі №5021/1407/12).
Здійснивши перерахунок 3% річних, судом встановлено наступне:
- за період з 14.11.2012р. по 15.11.2012р. (2 дні прострочення) із суми заборгованості 70917,34 грн., розмір 3% річних складає 11,63 грн.;
- за період з 16.11.2012р. по 26.11.2012р. (11 днів прострочення) із суми заборгованості 55917,34 грн., розмір 3% річних складає 50,42 грн.;
- за період з 27.11.2012р. по 29.11.2012р. (3 дні прострочення) із суми заборгованості 40917,34 грн., розмір 3% річних складає 10,06 грн.;
- за період з 30.11.2012р. по 05.12.2012р. (6 днів прострочення) із суми заборгованості 36801,27 грн., 3% річних складає 18,10 грн.;
- за період з 14.12.2012р. по 24.12.2012р. (11 днів прострочення) із суми заборгованості 176329,25 грн., 3% річних складає 158,99грн.;
- за період з 26.11.2012р. по 28.11.2012р. (3 дні прострочення) із суми заборгованості 36572,47 грн., 3% річних складає 8,99 грн.;
- за період з 30.12.2012р. по 31.12.2012р. (2 дні прострочення) із суми заборгованості 2696,47 грн., 3% річних складає 0,44 грн.;
- за період з 01.01.2013р. по 15.01.2013р. (15 днів прострочення) із суми заборгованості 2696,47 грн., 3% річних складає 3,32 грн.;
- за період з 14.01.2013р. по 15.01.2013р. (2 дні прострочення) із суми заборгованості 308683,17 грн., 3% річних складає 50,74 грн.;
- за період з 17.01.2013р. по 23.01.2013р. (7 днів прострочення) із суми заборгованості 306379,64 грн., 3% річних складає 176,27 грн.;
- за період з 25.01.2013р. по 29.01.203р. (5 днів прострочення) із суми заборгованості 286379,64 грн., 3% річних складає 117,69 грн.;
- за період з 31.01.2013р. по 09.06.2013р. (130 днів прострочення) із суми заборгованості 226379,64 грн., 3% річних складає 2418,85 грн.;
- за період з 10.06.2013р. по 13.07.2013р. (34 дні прострочення) із суми заборгованості 226379,64 грн., 3% річних складає 632,62 грн.;
- за період з 14.07.2013р. по 31.03.2014р. (261 день прострочення) із суми заборгованості 226379,64 грн., 3% річних складає 4856,31 грн.;
- за період з 02.04.2013р по 14.01.2014р. (13 днів прострочення) із суми заборгованості 226379,64 грн., 3% річних складає 27,87 грн.
Отже, правомірним буде нарахування та стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 8542,30грн.
Таким чином, в частині стягнення 3% річних в розмірі 127,16 грн. (8669,46 - 8542,30 = 127,16) необхідно відмовити.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною другою ст. 551 ЦК України визначено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Сторонами в п. 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в сумі 18622,41 грн., зокрема: 87,19 грн. - за період з 14.11.2012р. по 16.11.2012 р. (3 дні прострочення); 275,00 грн. - за період з 16.12.2012р. по 27.11.2012р. (12 днів прострочення); 67,08 грн. - за період з 27.11.2012р. по 30.11.2012р. (4 дні прострочення); 105,58 грн. - за період з 30.11.2012р. по 06.12.2012р. (7 днів прострочення); 867,19 грн. - за період з 14.12.2012р. по 25.12.2012р. (12 днів прострочення); 59,95 грн. - за період з 26.12.2012р. по 29.12.2012р. (4 дні прострочення); 2,21 грн. - за період з 30.12.2012р. по 31.12.2012р. (2 дні прострочення); 17,73 грн. - за період з 01.01.2013р. по 16.01.2013р. (16 днів прострочення); 380,57 грн. - за період з 14.01.2013р. по 16.01.2013р. (3 дні прострочення); 1007,28 грн. - за період з 17.01.2013р. по 24.01.2013р. (8 днів прострочення); 706,14 грн. - за період з 25.01.2013р. по 30.01.2013р. (6 днів прострочення); 12094,25 грн. - за період з 31.03.2013р. по 09.06.2013р. (130 днів прострочення); 2952,24 грн. - за період з 10.06.2013р. по 13.07.2013р. (34 дні прострочення).
Проаналізувавши поданий позивачем розрахунок пені, судом встановлено, що при визначенні періоду, за який нараховувалася пеня позивачем враховувався фактичний день сплати заборгованості, тоді як день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється нарахування інфляційних та пені (п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").
Крім того, при нарахуванні пені за період з 14.11.2012 р. по 06.12.2012 р. позивачем день фактичної сплати боргу включався двічі в різні періоди нарахування.
Здійснивши перерахунок пені, судом встановлено наступне:
- за період з 14.11.2012р. по 15.11.2012р. (2 дні прострочення) із суми заборгованості 70917,34грн., розмір пені складає 58,13 грн.;
- за період з 16.11.2012р. по 26.11.2012р. (11 днів прострочення) із суми заборгованості 55917,34 грн., розмір пені складає 252,09 грн.;
- за період з 27.11.2012р. по 29.11.2012р. (3 дні прострочення) із суми заборгованості 40917,34грн., розмір пені складає 50,31 грн.;
- за період з 30.11.2012р. по 05.12.2012р. (6 днів прострочення) із суми заборгованості 36801,27грн., розмір пені складає 90,49 грн.;
- за період з 14.12.2012р. по 24.12.2012р. (11 днів прострочення) із суми заборгованості 176329,25 грн., розмір пені складає 794,93 грн.;
- за період з 26.11.2012р. по 28.11.2012р. (3 дні прострочення) із суми заборгованості 36572,47 грн., розмір пені складає 44,97 грн.;
- за період з 30.12.2012р. по 31.12.2012р. (2 дні прострочення) із суми заборгованості 2696,47 грн., розмір пені складає 2,21 грн.;
- за період з 01.01.2013р. по 15.01.2013р. (15 днів прострочення) із суми заборгованості 2696,47 грн., розмір пені складає 16,62 грн.;
- за період з 14.01.2013р. по 15.01.2013р. (2 дні прострочення) із суми заборгованості 308683,17 грн., розмір пені складає 253,71 грн.;
- за період з 17.01.2013р. по 23.01.2013р. (7 днів прострочення) із суми заборгованості 306379,64 грн., розмір пені складає 881,37 грн.;
- за період з 25.01.2013р. по 29.01.203р. (5 днів прострочення) із суми заборгованості 286379,64 грн., розмір пені складає 588,45 грн.;
- за період з 31.01.2013р. по 09.06.2013р. (130 днів прострочення) із суми заборгованості 226379,64 грн., розмір пені складає 12094,25 грн.;
- за період з 10.06.2013р. по 13.07.2013р. (34 дні прострочення) із суми заборгованості 226379,64 грн., розмір пені складає 2952,24 грн.
Отже, правомірним буде нарахування та стягнення з відповідача пені в розмірі 18079,77 грн.
Тому, в частині стягнення пені в розмірі 542,64 грн. (18622,41 - 18079,77 = 542,64) необхідно відмовити.
Також позивачем заявлено до стягнення 7 % штрафу за прострочення платежу понад 30 днів в розмірі 16035,32 грн., з яких: 188,75 грн. - із суми заборгованості в розмірі 2696,47 грн. - за зобов'язаннями листопада 2012р. та 15846,57 грн. - із суми заборгованості в розмірі 226379,64 грн. - за зобов'язаннями грудня 2012р.
В п. 7. 2 договору сторони передбачили, що відповідач у разі прострочення зобов'язань по оплаті природного газу понад 30 днів зобов'язується додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.
Згідно п. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Відповідно до п. 2 інформаційного листа ВГСУ "Про доповнення інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 року №01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів" від 13.07.2012 року №01-06/908/2012 одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (постанова ВГСУ від 27.04.2012р. №06/5026/1052/2011). Аналогічна правова позиція зазначена у постанові ВСУ від 09.04.2012 року №20/246-08.
За таких обставин, позивачем правомірно заявлено до стягнення 7 % штрафу за прострочення платежу понад 30 днів в розмірі 16035,32 грн.
Судом критично оцінюються доводи відповідача з приводу відсутності його вини у виникненні заборгованості за природний газ, яка виникла у зв'язку з невідповідністю затверджених тарифів на послуги теплопостачання (опалення) для населення та непогашення різниці в тарифах на теплову енергію, зважаючи на приписи ч. 2 ст. 617 ЦК України, ч. 2 ст. 218 ГК України та рішення Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005р., за яким відсутність бюджетних коштів не виправдовує бездіяльність і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання (аналогічна позиція викладена у постановах ВГСУ по справі №917/1924/13 від 23.04.2014р., № 910/16351/13 від 09.04.2014р.)
При цьому, також враховуються положення п. 1.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", згідно яких за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю. Тому у випадках порушення грошового зобов'язання суди не повинні приймати доводи боржника з посилання на неможливість виконання грошового зобов'язання через відсутність необхідних коштів (стаття 607 ЦК України) або на відсутність вини (статті 614, 617 ЦК України чи стаття 218 ГК України).
Отже, з урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" підлягають задоволенню в сумі 76718,45 грн., з яких: 26079,64 грн. - основний борг, 18079,77 грн. - пеня, 8542,30 грн. - 3 % річних, 16035,32 грн. - 7% штрафу, 7981,42 грн. - інфляційні.
В решті позову щодо стягнення пені в розмірі 542,64 грн., 3% річних в розмірі 127,16 грн. та інфляційних в розмірі 517,27 грн. суд відмовляє.
Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради м. Дунаївці Хмельницької області про стягнення 77905,52 грн., з яких: 26079,64 грн. - основний борг, 18622,41 грн. - пеня, 16035,32 грн. - 7% штрафу, 8498,69 грн. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, 8669,46 - 3% річних задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради (Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Фрунзе, буд. 53, код ЄДРПОУ 14151748) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720) 26079,64 грн. (двадцять шість тисяч сімдесят дев'ять гривень 64 коп.) основного боргу, 18079,77 грн. (вісімнадцять тисяч сімдесят дев'ять гривень 77 коп.) пені, 16035,32 грн. (шістнадцять тисяч тридцять п'ять гривень 32 коп.) 7% штрафу, 7981,42 грн. (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 42 коп.) інфляційних втрат, 8542,30 грн. (вісім тисяч п'ятсот сорок дві гривні 30 коп.) 3 % річних, 1799,16 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять гривень 16 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
В решті позову відмовити.
Повне рішення складено 16.07.2014р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу - ПАТ "НАК "Нафтогаз України": 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 - за заявою;
3 - відповідачу - 32300, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Фрунзе, буд. 53 - за заявою.
Судове рішення № 39828562, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/648/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: