Ухвала суду № 39826449, 21.07.2014, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1134/14-к

№ 1-в/733/35/14

У Х В А Л А

"21" липня 2014 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Овчарика В.М.,

за участю прокурора Єременка Р.А.,

засудженого ОСОБА_1

та секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення застави по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

До суду із зазначеною заявою звернувся ОСОБА_2 - захисник засудженого ОСОБА_1 з посиланням на те, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування з випробуванням і призначено іспитовий строк 2 роки. Під час кримінального провадження ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова 21 березня 2014 року до ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі з визначенням розміру застави в сумі 24 360 грн. Відповідно до вказаної ухвали зазначений розмір застави був внесений заставодавцем ОСОБА_4 (матір»ю засудженого ОСОБА_1) на спеціальний рахунок, а тому, враховуючи, що вирок суду набрав законної сили та у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України просить повернути ОСОБА_4 заставу у розмірі 24 360 грн, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернігівській області.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника та просив повернути заставу у розмірі 24 360 грн заставодавцю ОСОБА_4.

Адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2014 року стосовно ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі з визначенням розміру застави в сумі 24 360 грн (т. 2 а.с. 120-121).

Із листа начальника Чернігівського СІЗО № 16/1487 від 25.03.2014 року, адресованого старшому прокурору відділу прокуратури Чернігівської області Костюкову А.Л. та слідчому судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Шипову І.М. вбачається, що ОСОБА_1 25 березня 2014 року був звільнений з-під варти під заставу у розмірі 24 360 грн (т. 2 а.с. 122).

Із квитанції № 7598590 від 24 березня 2014 рокувидно, що заставу у сумі 24 360 грн сплатила ОСОБА_4.

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки. Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено у виді застави у розмірі 24 360 грн (т. 4 а.с. 47-52).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За змістом п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 27 від 18.01.2012 року, застава повертається заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв»язку.

Враховуючи, що вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2014 року набрав законної сили 01 липня 2014 року (т. 4 а.с. 54), обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, внесена 24 березня 2014 року на депозитний рахунок ТУ ДСА у Чернігівській області застава в розмірі 24 360 грн в дохід держави не зверталась, тому вказана сума коштів підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, заставу в розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, внесену нею на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області по квитанції № 7598590 від 24 березня 2014 року за реквізитами: банк платника АБ «Укргазбанк», отримувач ТУ ДСА у Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача 853592.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя В.М. Овчарик