Ухвала суду № 39826356, 16.07.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9585/13-ц

2-п/214/71/14

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

16 липня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 02 червня 2014 року, ухваленому в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено позовні вимоги Банку, стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №0307/0407/71-215 від 24.04.2007 року суму заборгованості у розмірі 14679,54 доларів США, що згідно курсу НБУ (100 доларів США - 799,3 грн.) складає 117333 грн. 56 коп. із розрахунку: 14207,51 доларів США, що в еквіваленті складає 113560 грн. 63 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 472,03 доларів США, що в еквіваленті складає 3772 грн. 94 коп. - заборгованість по відсоткам.

У своїй заяві заявники просять суд скасувати зазначене судове рішення: вони не були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, а також вони до цього часу сплачують за Банку за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи, заявників не було повідомлено про час та місце розгляду справі належним чином та обставини, на які вони посилаються у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відтак, суд уважає, що в судовому засіданні встановлені обставини, визначені у ч. 1 ст. 232 ЦПК України в якості умов для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку, що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Заочне рішення від 02 червня 2014 року, ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28.10.2014 року, на 10 годин 00 хвилин, в залі №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.