Справа № 202/34827/13-ц
Провадження № 2-во/202/41/2014
УХВАЛА
про виправлення описки
04 квітня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Мороза В.П.
при секретареві - Калюжній В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничий центр № 1308», арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничий центр № 1308» Багно Юрія Володимировича про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Індустріального районного суду від 19 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у вищевказаному рішенні в його резолютивній частині допущено описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.
Однак, при перевірці судом рішення не виявлено недоліків, зазначених у заяві ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі стягнено з належного відповідача, якого було залучено ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничий центр № 1308», арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничий центр № 1308» Багно Юрія Володимировича про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничий центр № 1308», арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничий центр № 1308» Багно Юрія Володимировича про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
Судове рішення № 39826215, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/34827/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: