Ухвала суду № 39825920, 18.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2014 р. Справа №910/549/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. (суддя Смирнова Ю.М.) у справі № 910/549/14

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у

місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське»

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД»

2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр»

про приведення будівлі до попереднього стану шляхом знесення прибудови

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. задоволені позовні вимоги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське» привести будівлю кафе «Київське» по вул. Хрещатик 23 у Печерському районі міста Києва до попереднього стану, стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Київське» подано до Київського апеляційного господарського суду скаргу, у якій, скаржник просить:

- визнати поважною причину пропуску встановленого законом строку для подачі апеляційної скарги та відновити строк для її подачі;

- прийняти апеляційну скаргу до провадження та розглянути справу по суті;

- скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 12.03.2014р. повністю і прийняти нове рішення, яким у позові Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до ТОВ «Київське» відмовити повністю.

Разом з апеляційною скаргою, позивачем також подано заяву про відновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 12.03.2014р..

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

За розглядом заявленого скаржником клопотання викладеного у заяві, головуючим суддею відзначено про поважність причин пропуску строку на подання скарги, що є підставою для відновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Київське», визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київське» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року у справі № 910/549/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року у справі № 910/549/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.08.2014 року о 10:00, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5. Зобов'язати скаржника (ТОВ «Київське») та позивача письмово зазначити про стан розгляду справ № 826/20307/13-а; № 826/19052/13-а в Київському апеляційному адміністративному суді (на дату проведення судового засідання у даній справі); в разі проведення експертизи згідно ухвали від 17.04.2014р. в межах справи № 826/19052/13-а та отримання висновку експерта, надати такий в копії до матеріалів справи.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка