ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17 липня 2014 р. Справа № 902/893/14
за позовом: Прокурора Іллінецького району (вул. Леніна, 16, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)
до: ПАТ "Дашівський ремонтно-механічний завод" (вул. Леніна, 51, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740)
про стягнення 1 837,15 грн. збитків
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.
Представники :
прокурор: Кириченко В.В.
позивача: Сторож М.Г. - за дорученням
відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Іллінецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з ПАТ "Дашівський ремонтно-механічний завод" 1 837,15 грн. збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Ухвалою від 01.07.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 17.07.2014р.
В судове засідання 17.07.2014р. з"явились прокурор та представник позивача, які позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 09.07.2014р. за № 2274005055717.
Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
За результатами здійсненої Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області у період 06.02.2014р. - 17.02.2014р. перевірки складено Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами ПАТ "Дашівський ремонтно-механічний завод".
В ході перевірки, зокрема встановлено, що відповідач у період з 02.07.2013р. по поточний період 06.02.2014р. здійснював водозабір із артезіанської свердловини за допомогою технічних засобів без дозволу на спеціальне водокористування; на підприємстві порушуються правила первинного обліку забору кількості та використання води тим що облік води здійснюється не в журналах встановленого зразка ПОД11; на підприємстві вимірювальна апаратура (лічильник), що здійснює облік об'ємів забору води, не повірений.
В ході перевірки складено протокол № 003966 від 06.02.2014р. про адміністративне правопорушення стосовно головного інженера ПАТ "Дашівський ремонтно-механічний завод", за результатами розгляду якого постановою № 04/44 від 17.02.2014р., на головного інженера ПАТ "Дашівський ремонтно-механічний завод" накладено адміністративне стягнення у розмірі 136 грн. штрафу.
17.02.2014р. Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області внесено припис № 04-8/3 про усунення виявлених порушень природоохоронного законодавства з боку відповідача.
Перевіркою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області встановлено порушення відповідачем вимог ст.ст. 44,49 Водного Кодексу України.
У зв"язку з цим, нараховано до стягнення з відповідача збитки за самовільне водокористування в сумі 1 837,15 грн., нараховані відповідно до "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природоохоронного середовища від 20.07.2009 р. за № 389.
З метою досудового урегулювання спору, позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з пропозицією добровільно сплатити кошти в розмірі 1 837,15 грн. та розрахунком суми збитків.
Відповідач відповіді на претензію не надав, збитки в добровільному порядку не відшкодував.
Станом на день подання позову та розгляду справи у суді, заборгованість відповідача із сплати нарахованих збитків перед позивачем складає 1 837,15 грн.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Згідно зі ст. 46 Водного кодексу України водокористування може бути двох видів - загальне та спеціальне.
Відповідно до ст. 48 Водного кодексу України (ВК України) спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських (у тому числі для цілей аквакультури) та інших державних і громадських потреб.
Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Спеціальне водокористування є платним (ч.ч. 1,10 ст. 49 ВК України).
Порушення водного законодавства, зокрема, порушення правил спеціального водокористування тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України (ст. 110 ВК України).
Згідно зі ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, іноземні юридичні особи зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.
У відповідності до ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Згідно ч. 4 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Факт порушення відповідачем природоохоронного законодавства у вигляді забору води із артезіанської свердловини за допомогою технічних засобів без дозволу на спеціальне водокористування підтверджується матеріалами справи і відповідачем у встановленому порядку не спростований.
В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ПАТ "Дашівський ремонтно-механічний завод" про стягнення 1 837,15 грн. збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, є обґрунтованими, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати з розгляду даної справи підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ПАТ "Дашівський ремонтно-механічний завод" (вул. Леніна, 51, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740; ідент код. 00383774) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100) (УК у Іллінецькому районі, смт. Дашів 24062100, код ЄДРПОУ 37798840, банк: УДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 33112331700164 (призначення платежу за порушення природоохоронного законодавства) 1 837,15 грн. (одну тисячу вісімсот тридцять сім грн. 15 коп.) збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
3. Стягнути з ПАТ "Дашівський ремонтно-механічний завод" (вул. Леніна, 51, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740; ідент код. 00383774) до Державного бюджету України 1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 21 липня 2014 р.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу (вул. Леніна, 51, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740)
Судове рішення № 39825811, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/893/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: