Постанова № 39825410, 21.07.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-3866/14

760/11960/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Макуха А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка Житомирської області м. Бердичів, ІПН судом не встановлено, яка не працює, проживає в АДРЕСА_1.

за ст.124 КпАП України,

встановив:

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 12.06.2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень на користь держави.

При цьому, у постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 12.06.2014 року у першому абзаці описової частини постанови допущено описку, а саме зазначено - (ОСОБА_2, 04.05.2014 року о 09 год. 50 хв. в смт. Бердичів по вул. 1-го Травня, 37, керуючи автомобілем «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_4 відволіклася від керування автомобілем і скоїла наїзд на автомобілі Деу д.н.з. НОМЕР_1, Хундай д.н.з. НОМЕР_2, ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3, що стояли на стоянці в результаті чого всі автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3 «Б» ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП), тоді як правильно (ОСОБА_2, 04.05.2014 року о 09 год. 50 хв. в смт. Брусилів по вул. 1-го Травня, 37, керуючи автомобілем «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_4 відволіклася від керування автомобілем і скоїла наїзд на автомобілі Деу д.н.з. НОМЕР_1, Хундай д.н.з. НОМЕР_2, ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3, що стояли на стоянці в результаті чого всі автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3 «Б» ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП), що підтверджується матеріалами адміністративної справи №3-3866/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Виправити допущену у постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 12.06.2014 року описку у тексті першого абзацу описової частини постанови замість - (ОСОБА_2, 04.05.2014 року о 09 год. 50 хв. в смт. Бердичів по вул. 1-го Травня, 37, керуючи автомобілем «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_4 відволіклася від керування автомобілем і скоїла наїзд на автомобілі Деу д.н.з. НОМЕР_1, Хундай д.н.з. НОМЕР_2, ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3, що стояли на стоянці в результаті чого всі автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3 «Б» ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП), читати правильно - (ОСОБА_2, 04.05.2014 року о 09 год. 50 хв. в смт. Брусилів по вул. 1-го Травня, 37, керуючи автомобілем «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_4 відволіклася від керування автомобілем і скоїла наїзд на автомобілі Деу д.н.з. НОМЕР_1, Хундай д.н.з. НОМЕР_2, ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3, що стояли на стоянці в результаті чого всі автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3 «Б» ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП)).

Постанова є невід'ємною частиною постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Макуха