З А Л І З Н И Ч Н И
Й Р А Й О Н Н И Й СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
01
липня 2009 року справа №
2н-75/09
Суддя
Залізничного районного суду м. Сімферополя Олейников Ю.О., розглянувши заяву
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального
Сімферопольського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі 19968,83 грн. по споживчому кредиту,
відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. 1.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Кременець, Тернопільської області, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1 їна користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен
Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції, що знаходиться за
адресою: м. Сімферополь, вул. Крупська, 3, код ОКПО 20680287, МФО 324021, р/р
№29099516 в КРД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь заборгованість по споживчому
кредиту у розмірі 19968,83грн. (Дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім грн. 83 коп.).
2. 2.
Стягнути з боржника на користь Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк
Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції судовий збір 99 (дев'яносто
дев'ять ) гривень 84 копійок.
3. 3.
Стягнути з боржника на користь Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк
Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Залізничному районному
суду м. Сімферополя 43 /сорок три/ грн. 75 коп.
4. 4.
Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя Ю.О. Олейников
Згідно зі ст.104
Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред ¢ явлення до виконання.
Заява боржника про
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106
ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності «_____»_____ 20____ року
Суддя Ю.О. Олейников
Відмітки про
виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)
Примітки
Інші
відмітки
________________
______________________________
______________
______________
Часті запитання
Який тип судового документу № 3982511 ?
Документ № 3982511 це Судовий наказ
Яка дата ухвалення судового документу № 3982511 ?
Дата ухвалення - 01.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3982511 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3982511 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3982511, Залізничний районний суд м. Сімферополя
Судове рішення № 3982511, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.07.2009.
Форма судочинства - Цивільне,
форма рішення - Судовий наказ.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 3982511 відноситься до справи № 2н-75/09
Це рішення відноситься до справи № 2н-75/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!