ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.2014 Справа № 920/1011/14
за позовом: Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства
інфраструктури України в осоіб Державного територіально -
галузевого об'єднання "Південно - західна залізниця", м. Київ
до відповідача: Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської област
про зобов'язання вчинити певні дії,
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С. В.
За участю представників сторін:
від позивача: Гурин О. К.
від відповідача: не з'явився
прокурор: Алфімов Б. Ю.
при секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд зобов'язати Вирівську сільську раду Конотопського району Сумської області прийняти у комунальну власність територіальної громади села Вирівка об'єкт права державної власності - гуртожиток, що розташований за адресою: Сумська область, Конотопський район, селище Питомник, вул. Батуринський шлях, 15.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, також надали в судове засідання копію Витягу з технічного паспорту на спірне майно станом на 30.09.2013 р. Зазначені документів долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак надав в судове засідання відзив на позовну заяву за № 187 від 01.07.2014 р., в якому зазначив, що питання про спірне майно розглядалося на сесії Вирівської сільради, за результатами якої винесене рішення від 26.02.2014 року, відповідно до якого було зазначено, що передача у комунальну власність державного житлового фонду можлива, але необхідно врахувати Положення про порядок передачі у комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або оперативному управлінні підприємств, устнов та організацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.1995 р. № 891, також проти задоволення позову заперечував.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.07.2014 р. об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кааб. 211, поверх 2.
2. Зобов'язати прокурора та позивача подати суду:
- докази в підтвердження того, що надавався дозвіл Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-західна залізниця» Міністерством інфраструктури України про передачу державного майна;
- письмові докази в підтвердження згоди на прийняття спірного об'єкту у комунальну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах - відповідною сільською, селищною, міською, районною у містах радою, чи у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст -районною або обласною радою;
- докази в підтвердження оскарження рішення Вирівської сільської ради від 29.11.2012 року;
- документи в обґрунтування вартості спірного майна станом на день подачі позову;
- додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог;.
3. Зобов'язати відповідача подати додаткові матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також відповідача - про зміст ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
6. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб № 117).
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 39824524, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1011/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: