Ухвала суду № 39824207, 17.07.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1872/14-ц

Провадження № 2-во/592/105/14

УХВАЛА

17 липня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-я особа - Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

По даній справі 03.07.2014 року судом прийнято рішення, яким вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 заборгованість по аліментам за період з грудня 2012 року по 18 жовтень 2013 року в розмірі 9855 грн.34 коп. та пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 1000 грн., а всього на загальну суму 10 855 грн.34 коп. та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

При прийнятті даного рішення судом була допущена описка при стягненні з відповідача судового збору, який звільнений від його сплати.

Сторони у судове засідання по розгляду питання виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2014 року не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розглядові про несення описки у вказане рішення суду у вигляді ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ групи

Відповідно до довідки серії 10 ААА № 249217 (а.с.57) ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи;

Однак при постановленні рішення судом стягнуто судовий збір з ОСОБА_1.

Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену Ковпаківським районним судом м. Суми при прийнятті рішення суду від 03.07.2014 року року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-я особа - Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів.

Виключити третій абзац резолютивної частини рішення наступного змісту «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова