Ухвала суду № 39824141, 18.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення подання органу доходів і зборів

м. Київ

18 липня 2014 року 12:15 № 826/10325/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з поданням органу доходів і зборів та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»

про

зупинення видаткових операцій на рахунках, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2014 року о 15 год. 50 хв. до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», яке передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О. 17.07.2014 року о 16 год. 15 хв., про зупинення видаткових операцій на рахунках ПАТ «КБ «Актив-Банк» (код ЄДРПОУ 26253000) згідно переліку, зазначеному в мотивувальній частині подання, крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов’язань платника податків, погашення податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2014 року Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві встановлено строк для усунення недоліків подання до 18 липня 2014 року до 12 год. 00 хв. шляхом подання до суду доказів закінчення станом на момент звернення з даним поданням, а саме: 17.07.2014 року, 60-денного строку з дня надіслання Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Актив-Банк» податкової вимоги.

Вищезазначена ухвала від 17.07.2014 року отримана представником заявника за довіреністю 17.07.2014 року о 18 год. 45 хв., що підтверджується розпискою про отримання, а також заявником в апеляційному порядку не оскаржувалася.

18.07.2014 року об 11 год. 22 хв. від представника заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про усунення недоліків від 18.07.2014 року.

Разом з тим, до вказаного клопотання на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2014 року не додано доказів закінчення станом на момент звернення з даним поданням, а саме: 17.07.2014 року, 60-денного строку з дня надіслання Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Актив-Банк» податкової вимоги, що, виходячи зі змісту положень, викладених в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 29.04.2013 року №642/12/13-13, є передумовою для звернення до суду з вимогою про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податку.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві не усунуто недоліків подання, вказаних в ухвалі від 17.07.2014 року.

Так, згідно ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві повернути.

2. Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, що подання та додані до нього матеріали будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення подання. У випадку оскарження ухвали подання та додані матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок