Ухвала суду № 39824051, 02.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

У Х В А Л А

02 липня 2014 року Справа № 804/8872/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсинтезполімер» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення -рішення № 0001611500 від 22.04.2014 , -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсинтезполімер» звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення -рішення № 0001611500 від 22.04.2014.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8872/14

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 липня 2014 року о 10:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. АкадемікаЯнгеля, 4, зала 8.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметьсяодноособово. Головуючийсуддя Парненко В.С..

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.С. Парненко

З оригінало згідно

Помічник судді Ю.Ю. Ковтун