Рішення № 3982364, 27.11.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

27 листопада 2008 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

При секретарі -| Коршак О.В.

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу|річ| за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”

в особі Миколаївської обласної дирекції

до

ОСОБА_1

Про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з|із| позовом до ОСОБА_1, в якому просить достроково розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 29.11.2007 року та стягнути з останнього заборгованість за даним договором у розмірі 20006 грн. 35 коп., державне мито в сумі 200 грн. 06 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі начальника Южноукраїнського відділення Миколаївської обласної дирекції ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого останній одержав гроші в сумі 18100 грн. 00 коп. та зобов'язався повернути вищезазначену суму протягом 72 місяців та сплатити проценти за користування грошовими коштами.

ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує. В зв'язку з чим станом на 16 вересня 2008 року заборгованість за кредитом та відсотками склала 19696 грн. 93 коп., заборгованість за поточними відсотками - 232 грн. 17 коп.. Сума пені складає 77 грн. 25 коп., а загальна заборгованість відповідачки перед банком складає 20006 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала та просила розірвати достроково кредитний договір № НОМЕР_1 від 29.11.2007 року, стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитом у розмірі 20006 грн. 35 коп., державне мито в сумі 200 грн. 06 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, причину неявки суду не повідомив про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується розпискою (а.с. 32).

Вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти прийняття заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 29 листопада 2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі начальника Южноукраїнського відділення Миколаївської обласної дирекції ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 (а.с. 18-24), відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 18100 грн., зі сплатою за користування кредитом 27 % річних, терміном на 72 місяців.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 3.3 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається шляхом здійснення щомісячних фіксованих платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку (а.с. 25) у розмірі 510 грн. 01коп..

Відповідно до п. 14.3 кредитного договору за прострочення виконання грошових зобов'язань за договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, взятих на себе за договором зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 16 вересня 2008 року складає 20006 грн. 35 коп., з яких загальна заборгованість за кредитом та відсотками - 19696 грн. 93 коп., заборгованість за поточними відсоткам - 232 грн. 17 коп. та 77 грн. 25 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 5).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 20006 грн. 35 коп.

В силу п. п. 8.1., 8.2. кредитного договору банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені кредитним договором, у разі невиконання або неналежного виконання умов договору.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, тому суд вважає, що позовні вимоги щодо дострокового розірвання кредитного договору підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції підлягає стягненню сплачене при зверненні до суду державне мито в сумі 200 грн. 06 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати достроково кредитний договір № НОМЕР_1 від 29 листопада 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (транз/рах 29090312 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) 20006 грн. 35 коп. - заборгованості за кредитним договором, державне мито розміром 200 грн. 06 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А всього 20236 (двадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 41 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Южноукраїнськ

Миколаївська область

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області направляє на вашу адресу копію заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості від 27 листопада 2008 року до відома.

Додаток за текстом на 1 арк.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Южноукраїнськ

Миколаївська область

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області направляє на вашу адресу копію заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості від 27 листопада 2008 року до відома.

Додаток за текстом на 1 арк.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук