Ухвала суду № 39823629, 16.07.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"16" липня 2014 р. Справа № 363/3069/13-ц

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

16 липня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву

представника ПАТ «КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було передано до ВДВС Вишгородського РУЮ, але виконавче провадження не відкривалось та стягнення боргу не проводилось.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали справи, дійшов наступного.

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26.11.2013р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 23 432,24грн. та витрати по сплаті судового збору, яке 13.01.2014р. набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення суду 14.03.2014р. на адресу стягувача було направлено два виконавчі листи (щодо стягнення заборгованості та судового збору).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з листа №6270 від 20.05.2014р. у ВДВС Вишгородського РУЮ відсутні виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» боргів згідно виконавчих листів №363/3069/13-ц.

Зважаючи на викладене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів №363/3069/13-ц, виданого Вишгородським районним судом Київської області на виконання заочного рішення суду у справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Рудюк