Рішення № 39823514, 18.07.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2176/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" філія "Коломийський РЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся з даним позовом до суду, та посилається в позовній заяві на те, що 09 грудня 2013 року представниками ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський РЕМ" у будинку відповідача ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне без облікове підключення струмоприймачів після припинення електропостачання, про що складено акт № 079106, котрого скріплено підписами трьох працівників філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський РЕМ" та споживачем без зауважень.

Керуючись п. 53 ПКЕЕн, постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, на підставі Акта про порушення ПКЕЕн №079106 від 09 грудня 2013 року та протоколу засідання комісії № 93 від 30 грудня 2013 року визначено розмір недоврахованої електричної енергії. Згідно розрахунку, розмір недорахованої електроенергії та сума до оплати становить 505,93 грн. Споживачу рекомендованим листом надіслано протокол засідання комісії по розгляду акту та рахунок на оплату, однак до звернення в суд , оплати споживачем не здійснено.

Просить суд позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_1 505,93 грн. вартості не облікованої електричної енергії та 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За відсутності заперечень позивача щодо заочного розгляду справи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи подану заяву та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що по місцю проживання відповідача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 представниками ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський РЕМ" 09 грудня 2013 року виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне без облікове підключення струмоприймачів після припинення електропостачання, про що складено акт № 079106. Акт про порушення ПКЕЕН було скріплено підписами трьох працівників філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський РЕМ" та споживачем без зауважень. (а.с.3)

Керуючись п. 53 ПКЕЕн, постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, на підставі Акта про порушення ПКЕЕн №079106 від 09 грудня 2013 року та протоколу засідання комісії № 93 від 30 грудня 2013 року (а.с.4) визначено розмір недоврахованої електричної енергії.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, розмір недорахованої електроенергії та сума до оплати становить 505,93 грн.(а.с.5)

Споживачу рекомендованим листом надіслано протокол засідання комісії по розгляду акту та рахунок на оплату (а.с.6,7)

В добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати заборгованості за необліковану електричну енергію.

Отже, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ "Прикарпаттяобленерго" філія "Коломийський РЕМ" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", слід задоволити в повному обсязі .

На підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" та керуючись ст. ст. 88, 197 ч. 2, 213, 215, 223, 226, 228, 232, 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" 505 (п'ятсот п'ять) грн. 93 коп. вартості не облікованої електроенергії на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання № 2603639803529 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ №10008/0129 м. Коломия МФО 336503 код ЄДРПОУ банку 09336500, код ЄДРПОУ філії «Коломийський РЕМ» 25683359.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп. сплаченого судового збору на р/р № 260033423529 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ №10008/0129 м. Коломия МФО 336503 код ЄДРПОУ банку 09336500, код ЄДРПОУ філії «Коломийський РЕМ» 25683359

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Беркещук Б. Б.