УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "17" липня 2014 р. Справа № 906/695/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати" (м. Львів)
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир0
про стягнення 21514,71 грн.
В засіданні суду присутні:
- від позивача: Жданюк І.М. - представник за дов. № б/н від 17.06.2014 р.
- від відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Савсервіс Карпати" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою від 21.05.2014 р., про стягнення з ФОП ОСОБА_1 21514,71 грн., з яких 11618,99 грн. борг, 426,24 грн. пеня, 3485,70 грн. штраф, 5983,78 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами відповідно до договору поставки №ЖК-352 від 04.09.2013 р.
Ухвалою від 19.06.2014 р. господарський суд розгляд справи відклав, зобов"язав сторони виконати вимоги резолютивної частини ухвали.
01.07.2014 р. до суду повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 19.06.2014 р., направлений на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві, з позначенням на конверті фахівцем поштового зв'язку причини повернення: "За закінченням терміну зберігання" (а. с. 29 - 31).
За ініціативи суду під час розгляду справи було долучено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно відповідача, з метою перевірки відомостей, що стосуються місця проживання відповідача (а. с. 32).
В засіданні суду представником позивача було подано клопотання від 17.07.2014 р. про продовження строку розгляду справи №906/695/14 на п"ятнадцять днів (а. с. 33), яке слід задовольнити.
Окрім цього, в судовому засіданні представником позивача також подано клопотання від 17.07.2014 р. про надіслання ухвал господарського суду за адресою фактичного проживання відповідача: АДРЕСА_1 (а. с. 34), яке підлягає задоволенню з огляду на не отримання відповідачем, копії ухвали господарського суду від 19.06.2014 р.
Враховуючи викладене, слід відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання для надання можливості сторонам виконати вимоги резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/695/14 по "11" серпня 2014 р.
2. Розляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "05" серпня 2014 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
4. Позивачу надати господарському суду:
- докази проведених відповідачем часткових оплат: платіжні доручення, банківські виписки, касові чеки, тощо (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
- розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) на день розгляду справи (за наявності).
- письмове правове обґрунтування правомірності нарахування відповідачу штрафних санкцій, передбачених пп.7.4.1 п.7.4 договору поставки №ЖК-352 від 04.09.2013, враховуючи, при цьому, правові висновки, викладені в Інформаційному листі ВГСУ від 20.05.2014 №01-06/646/2014);
5. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- для огляду - оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ФОП ОСОБА_1;
- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.
Попередити сторони, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.
Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. : 3 прим.
1- в справу
2- позивачу
3- відповідачу ( з повід.)
Судове рішення № 39822880, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/695/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: