Ухвала суду № 39822876, 21.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" липня 2014 р. справа №5004/515/12 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС", м. Дубно

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", м. Нововолинськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 08.05.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Григорєва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 23.08.2012р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "АЛЮГЛАС".

Постановою господарського суду від 25.03.2013р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "АЛЮГЛАС" було припинено, зазначене товариство визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно товариства-боржника, ліквідатором ТОВ "АЛЮГЛАС" за клопотанням комітету кредиторів призначено арбітражного керуючого Григорєва В.В.

Редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII (застосовувалася при розгляді даної справи до визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури) була чинною до 18 січня 2013 року включно. З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI, який виклав нову редакцію цього нормативно-правового акта.

У відповідності до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (далі Закон про банкрутство) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, до даної справи (з моменту прийняття постанови про визнання ТОВ "АЛЮГЛАС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI.

Публікація оголошення про визнання ТОВ "АЛЮГЛАС" банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури була здійснена 06.04.2013р. в газеті "Голос України" №67(5567).

Ухвалою від 08.08.2013р. заяву кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську про визнання грошових вимог до ТОВ "АЛЮГЛАС" було визнано в розмірі 284 192,67 грн., визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу, погоджено попередній звіт ліквідатора ТОВ "АЛЮГЛАС" та зобов'язано ліквідатора відповідно до ст.ст. 41-46 Закону про банкрутство виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений цим Законом.

Ухвалою суду від 24.12.2014р., залишеною без змін у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р., було задоволене клопотання ліквідатора Григорєва В.В., надано згоду на продаж заставного майна ТОВ "АЛЮГЛАС", а також зобов'язано ліквідатора товариства продаж майна банкрута здійснювати в порядку та у способах, визначених ст. 44 Закону про банкрутство.

Ухвалою від 30.01.2014р. господарським судом було відмовлено у задоволенні заяв ПАТ "Західінкомбанк" про визнання неправомірними та такими, що не відбулися, загальних зборів кредиторів ТОВ "АЛЮГЛАС", оформлених протоколом від 27.12.2013р., а також визнання неправомірними зборів комітету кредиторів ТОВ "АЛЮГЛАС" та визнання протиправними прийнятих на зборах рішень, оформлених протоколом №1 від 27.12.2013р.

Ухвалою від 06.02.2014р. учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЛЮГЛАС" було залучено юридичну особу - Товарну біржу "Кардинал" (м. Львів, вул. Жовківська, 22, код ЄДРПОУ 37123198), призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.03.2014р., зобов'язано ліквідатора Григорєва В.В. відповідно до ч. 6 ст. 45 Закону про банкрутство надати суду проект мирової угоди, документи в підтвердження схвалення мирової угоди забезпеченим кредитором - ПАТ "Західінкомбанк", а також відмовлено в задоволенні клопотань ПАТ "Західінкомбанк" про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЛЮГЛАС" юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еірфрідом" та клопотання про заміну ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 04.03.2014р. було призначене до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2014р. клопотання ліквідатора ТОВ "АЛЮГЛАС" Григорєва В.В. про зняття обтяжень (заборони на відчуження) з майна товариства-банкрута.

06 лютого 2014 року канцелярією господарського суду за вх. №01-34/37/14 було зареєстровано апеляційну скаргу ПАТ "Західінкомбанк" від 04.02.2014р. №202-19 на ухвалу суду від 30.01.2014р.

11 лютого 2014 року канцелярією суду за вх. №01-34/51/14 було зареєстровано апеляційну скаргу ПАТ "Західінкомбанк" від 11.02.2014р. №238-19 на ухвалу суду від 06.02.2014р.

Супровідними листами від 07.02.2014р. №5004/515/12/809/14 та від 12.02.2014р. №5004/515/12/971/14 апеляційні скарги ПАТ "Західінкомбанк" та відповідні копії матеріалів справи №5004/515/12 було направлено господарським судом Волинської області на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. та від 27.02.2014р. апеляційні скарги ПАТ "Західінкомбанк" були прийняті до провадження та призначено розгляд скарг в судовому засіданні на 05.03.2014р.

Ухвалами суду апеляційної інстанції від 05.03.2014р. розгляд апеляційних скарг ПАТ "Західінкомбанк" було відкладено на 12.03.2014р.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. розгляд скарг було відкладено на 20.03.2014р. та зобов'язано господарський суд Волинської області терміново направити Рівненському апеляційному господарському суду матеріали справи №5004/515/12.

Поруч з цим 12 березня 2014 року канцелярією господарського суду було зареєстровано лист Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. №01-27/5004/515/12/2416/14 про термінове направлення на адресу суду всіх матеріалів справи №5004/515/12 для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку із надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову суду від 04.02.2014р.

Враховуючи викладені обставини та з огляду на те, що витребування матеріалів справи судом апеляційної інстанції та наступне їх термінове направлення до Рівненського апеляційного господарського суду унеможливлювали подальше провадження у справі №5004/515/12 та виступали підставою для зупинення провадження у справі, ухвалою господарського суду від 13.03.2014р. провадження у справі №5004/515/12 було зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Матеріали справи №5004/515/12 були повернуті до господарського суду Волинської області 15 липня 2014 року (у період перебування головуючого у справі судді Войціховського В.А. у відрядженні).

Судом встановлено, що оскаржувані в апеляційному та касаційному порядку процесуальні документи (ухвали) господарського суду Волинської області були залишені без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, керуючись ст.ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 31.07.2014р. на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Зобов'язати ліквідатора Григорєва В.В. примірник клопотання від 11.02.2014р. №01/12/20 про зняття обтяжень (заборони на відчуження) з нерухомого та рухомого майна ТОВ "АЛЮГЛАС" направити на адресу ПАТ "Західінкомбанк" та надати суду документи в підтвердження вчинення зазначеної дії, відповідно до ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати суду проект мирової угоди, документи в підтвердження схвалення мирової угоди забезпеченим кредитором - ПАТ "Західінкомбанк".

4. Примірник ухвали суду для відмова та виконання направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС";

- Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк";

- фізичній особі ОСОБА_2;

- відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС";

- Товарній біржі "Кардинал";

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- ліквідатору Григорєву В.В.

Суддя В.А. Войціховський