Ухвала суду № 39822870, 21.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
909/293/14
Номер документу
39822870
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.07.14 Справа № 909/293/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Франківськміськбуд", №07/22 від 04.07.2014р. (вх.№ 01-05/3353/14 від 17.07.2014р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014р.

у справі № 909/293/14, суддя Скапровська І.М.

за позовом Прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Франківськміськбуд", м. Івано-Франківськ,

про стягнення на соціально-економічний розвиток та інженерно-транспортну інфраструктуру міста заборгованість в розмірі 895 250, 94 грн., з яких 811220,42 грн. - основна сума боргу, 59230,2 грн. - пені, 21555,44 грн. - 3 % річних, 3244,88 грн. - інфляційних витрат.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014р. у справі №909/293/14, Товариство з обмеженою відповідальністю "Франківськміськбуд" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, №07/22 від 04.07.2014р. (вх.№ 01-05/3353/14 від 17.07.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.07.2014р. справу за №909/293/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 18.07.2014р. у склад колегії для розгляду справи №909/293/14 введено суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Франківськміськбуд" судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст. 94 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 1,4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р., який набрав чинності з 01.11.2011р., за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Однак, скаржником не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014р. у даній справі у встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI порядку та розмірі, про що свідчить і не зазначення такого доказу в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмір.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Франківськміськбуд" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014р. у справі №909/293/14 та додані до неї матеріали, всього на 11 аркушах ( в тому числі поштовий конверт), повернути скаржнику.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39822870 ?

Документ № 39822870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39822870 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39822870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39822870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39822870, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39822870, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39822870 відноситься до справи № 909/293/14

Це рішення відноситься до справи № 909/293/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39822867
Наступний документ : 39822873