Рішення № 39822484, 21.07.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1221/14-ц

Номер провадження 2/541/686/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 липня 2014 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гриб М.В.

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № 0034/08/25-Nv ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 34150 (тридцять чотири тисячі сто п'ятдесят) доларів США 00 центів, терміном користування до 18.06.2018 року зі сплатою 13,0 % річних. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний повертати кредитні кошти частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 284,58 доларів США на рахунок НОМЕР_2, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

В порушення умов договору боржник зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 18.03.2014 року складає 34313 (тридцять чотири тисячі триста тринадцять) доларів США 96 центів, в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 31034,08 доларів США, із яких прострочена - 531,84 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів - 3279,88 доларів США, із яких прострочена - 2775,58 доларів США;

- заборгованість по сплаті пені - 164,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (станом на 18.03.2014 року 1 долар США = 9.7568 гривень) становить1601,19 грн.;

Отже, загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 34313,96 доларів США та 1601,19 грн., яку просять стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум».

Представник позивача Джумеля Н.Г., яка діє на підставі довіреності від 17.03.2014р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не звертався, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.105).

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 червня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» - правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» і ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір № 0034/08/25-Nv, на підставі якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в сумі 34150 (тридцять чотири тисячі сто п'ятдесят) доларів США 00 центів, терміном користування по 18.06.2018 року зі сплатою 13 % річних ( а.с. 47- 48).

Згідно п. 2.3., 2.7. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний повертати кредитні кошти частинами щомісячно, починаючи з липня 2008 року в сумі не менше 284,58 доларів США на рахунок НОМЕР_2, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

П. 5.3 Кредитного договору передбачає, що невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п. 3.3. Кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені.

Надання Божнику кредитних коштів за Кредитним договором підтверджується заявою на видачу готівки № 29822 від 19 червня 2008р. та копією меморіального ордера №29770 від 19.06.2008 року. ( а.с. 49).

Тим самим, Позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором перед Боржником.

Відповідно до п.2.5. Кредитного договору несплата Позичальником процентів протягом 20-ти календарних днів після встановленої п.2.7 цього Договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитним коштами, неустойки.

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань.

Позивач 15.01.2014 року направив вимоги до Боржника, щодо погашення заборгованості. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів (а.с. 50).

Станом на 18.03.2014 року сума боргу складає 34313 (тридцять чотири тисячі триста тринадцять) доларів США 96 центів, що за офіційним курсом НБУ (на час вирішення спору в суді: 1 дол США ==11.649106 грн) становить 399726,96 грн, в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 31034,08 доларів США, із яких прострочена - 531,84 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів - 3279,88 доларів США, із яких прострочена - 2775,58 доларів США;

- заборгованість по сплаті пені - 164,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день вирішення справи в суді становить 1911,73 грн.;

- пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту - 26,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день вирішення справи в суді становить 303,81 грн ;

- пеня, нарахована за несвоєчасну сплату процентів - 138,03 долари США, що за офіційним курсом НБУ на день вирішення справи в суді становить 1607,93 грн (а.с.6).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Невиконання зобов'язань з боку Боржника та Відповідача спричиняють значні матеріальні збитки Позивачу у вигляді не отриманого прибутку, які Позивач міг би отримати залучивши ресурси до кредитних операцій.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позов підлягає до задоволення в межах суми позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 536, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд заочно, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лубни, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області, 27 листопада 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», (код ЄДРПОУ 21574573, адреса: 02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7) заборгованість за кредитним договором № 0034/08/25-Nv від 19.06.2008 р. в сумі 34313,96 (тридцять чотири тисячі триста тринадцять) доларів США 96 центів, що на день вирішення справи в суді за курсом НБУ складає 399726 грн 96 коп., а також стягнути 1601,19 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 3654 грн.

Рішення може бути переглянуте Миргородським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним до суду протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Миргородський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Гриб