Справа № 748/338/14-к Головуючий у І інстанції Хоменко Л. В. Провадження № 11-кп/795/330/2014 Категорія - ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач Салай Г. А.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіСалая Г. А. Суддів: Акуленко С.О., Рудомьотової С.Г.
Секретаря судового засідання - Гой Н.Г.
За участю учасників судового провадження:
Прокурора - Шимка Є.М.
Обвинуваченого - ОСОБА_2
Захисника - ОСОБА_3
Розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120113250270001192 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2014 року відносно ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Гродно Республіка Білорусь, білорус, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: вироком суду від 10.05.2003 року за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; вироком суду від 16.04.2004 року за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; вироком суду від 24.10.2007 року за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 5 662 грн. 00 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.
Вироком суду ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що наприкінці жовтня 2013 року на околиці с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області зірвав фрагменти стебел з листям та верхівками рослин коноплі, переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та продовжував зберігати з метою збуту.
20.11.2013 року в період часу з 19.00 год. до 23.00 год., працівниками міліції в ході огляду будинку по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 1620(х) від 24.11.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 209,575 г.
20.11.2013 року в період часу з 19.00 год. до 23.00 год., працівниками міліції в ході огляду будинку по АДРЕСА_1 було також виявлено та вилучено речовини, нашаровані на внутрішніх поверхнях трубки для паління та на пристрої, що складається з двох пластмасових пляшок, які відповідно до висновку експерта № 1620(х) від 24.11.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,415 г., які ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), каннабіс, екстракти каннабісу віднесені до списку 1 таблиці I «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».
Продовжуючи свою злочинну діяльність в ніч з 03 жовтня на 04 жовтня 2013 року ОСОБА_2, будучи раніше судимий за злочини проти власності, повторно, з метою вчинення крадіжки, шляхом розбиття скла, проник до магазина, розташованого по АДРЕСА_2, звідки таємно викрав: морожені окорочки куриці вагою 8 кг., вартістю 176 грн.; морожену тріску вагою 5 кг., вартістю 190 грн.; 6 карток поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» на суму 40 грн., вартістю 255 грн.; 3 картки поповнення рахунку мобільного оператора «МТС» на суму 40 грн., вартістю 126 грн.; 3 картки поповнення рахунку мобільного оператора «Лайф» на суму 40 грн., вартістю 126 грн.; 15 батончиків «Снікерс» вагою по 57 грам, вартістю 63 грн. 75 коп.; 10 батончиків «Баунті» вагою по 55 грам кожен, вартістю 42,50 грн.; 23 плитки молочного шоколаду «Чайка» вагою по 100 грам, виробництва «Рошен» вартістю 167 грн. 90 коп.; 10 плиток чорного шоколаду «Корона» вагою по 100 грам, вартістю 80,20 грн.; 15 плиток білого шоколаду «Міленіуму» вагою по 100 грам, вартістю 164,25 грн.; 10 плиток чорного шоколаду «Альонка» вагою по 100 грам, вартістю 63,50 грн.; 18 шоколадних батончиків «Рошен» крем - брюле вагою по 57 грам, вартістю 55,80 грн.; 30 пачок жувальних гумок «Orbit» (полуниця - банан) виробницва ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 грам, вартістю 109,20 грн.; 18 запальничок з ліхтариком «Sport» марки DANNI, вартістю 63 грн.; 4 упаковки кофе «Jacobs Monarch» вагою по 95 грам, вартістю 113,72 грн.; 5 банок кави «Nescafe Сlassic», вагою по 50 грам, вартістю 79 грн.; 5 упаковок чаю «Dilmah» в пакетиках (25 пакетиків) вагою по 50 грамів, вартістю 70 грн.; 8 упаковок чаю «Лісма» в пакетиках (25 пакетів) вагою по 50 грамів, вартістю 41,36 грн.; пляшку коньяку «Okvin» об'ємом 0,5 л. 5 зірок, вартістю 56,88 грн.; 2 пляшки горілки «Українка» об'ємом по 0,5 л., вартістю 60,20 грн., пляшку горілки «Хортиця Абсолютна» об'ємом 0,5 л., вартістю 35,59 грн.; 30 пачок цигарок «Прилуки особливі Класичні», вартістю 55 грн.; 10 пачок цигарок «Бонд «Street», вартістю 100 грн.; 10 пачок цигарок «Отаман», вартістю 40 грн., згідно висновку експерта № 3627-3711/13-24 від 23.12.2013; котлети «Домашні» вагою 3 кг., вартістю 84 грн.; 6 запальничок марки JAPAN, вартістю 17,25 грн.; 5 упаковок кофе «Nescafe classic» вагою по 250 грам, вартістю 100 грн.; пляшку вина «Габріела» десертне об'ємом 0,7 л., вартістю 28 грн., а всього майна на загальну суму 2 764 грн. 10 коп., що належить ОСОБА_4, а також викрав акустичну гітару, вартістю 250 грн., колонки «LG» моделі LHS-CX640T, вартістю 600 грн., загальною вартістю 850 грн., що належать ОСОБА_5
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 17 листопада на 18 листопада 2013 року, ОСОБА_2, повторно, з метою вчинення крадіжки, шляхом пробиття стелі, проник до магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого по АДРЕСА_3, звідки таємно викрав: 18 пачок жувальної гумки «Orbit» (полуниця - банан), виробництва ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 грам, вартістю 65,52 грн.; пачку жувальної гумки «Orbit» (ананас - апельсин), виробник ТОВ «Ріглі», вартістю 3,64 грн.; пачку жувальної гумки «Orbit» (жувальна гумка без цукру папая - алое вера), виробник ТОВ «Ріглі» вартістю 3,96 грн.; 13 пачок жувальної гумки «Eclipse» (льодяна свіжість), виробник ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 грам, вартістю 52,65 грн.; 11 пачок жувальної гумки «Eclipse» (лісові ягоди), виробник ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 грам, вартістю 44,55 грн.; 8 пачок жувальної гумки «Eclipse» (свіжа м'ята), виробник ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 грам, вартістю 32,40 грн.; 4 пачки жувальних гумок «Eclipse» (апельсин - лимон), виробник ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 грам, вартістю 16,20 грн.; дві банки кофе «Nescafe classic», вагою по 100 грам, вартістю 56,78 грн.; цукерки «Беліссімо» CLASSICО крем - брюлле, вагою 255 грам, вартістю 10 грн.; каву «Чорна карта», вагою 100 грам, вартістю 34,50 грн.; чай «Dilmah» в пакетиках (25 пакетиків), вагою 50 грам, вартістю 14 грн.; чай «Lipton» Indian Spice в пакетиках (25 пакетиків), вагою 37,5 грам, вартістю 12,49 грн.; три плитки шоколаду «ROSHEN CLASSIC», екстрамолочний, вагою по 100 грам, вартістю 24,51 грн.; плитку шоколаду «ROSHEN CLASSIC», екстра чорний, вагою 100 грам, вартістю 8,82 грн.; плитку шоколаду «ROSHEN CLASSIC», екстра чорний з подрібненими лісовими горіхами, вагою 100 грам, вартістю 9,48 грн.; 2 плитки шоколаду «ROSHEN CLASSIC», пористий екстра чорний, вагою по 100 грам, вартістю 18,96 грн.; 2 упаковки чорного гранульованого чаю «Принцеса ГІТА МЕДІУМ», вагою по 90 грам, вартістю 10 грн.; 5 пакетів кави «Maccoffe» французька ваніль «Original» 3 в 1, вагою по 18 грам, вартістю 6,75 грн.; 6 пакетів кави «Maccoffe» Айріш Крім «Original» 3 в 1, вагою по 18 грам, вартістю 8,10 грн.; 14 пакетів кави «Maccoffe» MAX крепкий 3 в 1, вагою по 16 грам, вартістю 18,20 грн.; чай «Greenfield» BLACK TEA, в пакетиках (25 пакетиків) вагою 50 грам, вартістю 14,32 грн.; 2 пляшки олії соняшникової «GARNA», об'ємом по 0,85 л., вартістю 25,18 грн.; пляшку олії соняшникової «Королівський смак», об'ємом 0,92 л., вартістю 14,59 грн.; пральний порошок «Tide» Альпійська свіжість, вагою 400 грам, вартістю 8,80 грн.; мило «Шик» апельсин, вагою 70 грам, вартістю 1,99 грн.; мило «Шик» полуниця, вагою 70 грам, вартістю 1,99 грн.; засіб для миття посуду «Brilless» об'ємом 500 мл., вартістю 5,98 грн.; 7 упаковок серветок «BRAVO», вартістю 8,40 грн.; зубну пасту Colgate Propolis Herbal об'ємом 100 мл., вартістю 8,60 грн.; зубну пасту Blend-a-med CALCI-STAT об'ємом 100 мл., вартістю 7,80 грн.; дезодорант SAMSON для чоловіків, об'ємом 150 мл., вартістю 13 грн.; одеколон «Саша», об'ємом 80 мл., вартістю 3,60 грн.; желе зі смаком банана ТМ «Насолода», вагою 90 грам, вартістю 4,20 грн.; 2 упаковки желе зі смаком лимона МПП «Ямуна», вагою по 90 грам, вартістю 8,50 грн.; 4 упаковки лимонної кислоти МПП «Ямуна», вагою по 20 грам, вартістю 4,20 грн.; 2 упаковки перцю «Чорний горошок» МПП «Ямуна», вагою по 20 грам, вартістю 6 грн.; 6 упаковок перцю «Чорний горошок» ПП «Укрпрод Сервіс», вагою по 15 грам, вартістю 9,78 грн.; червоний мелений перець «Чорний горошок» ТОВ «Нова - Пак», вагою 20 грам, вартістю 1,36 грн.; 3 упаковки цілого коріандру ТМ «SpezziaMix», вагою по 15 грам, вартістю 3,96 грн.; 2 упаковки гірчичного порошка ТМ «Цветаромат», вагою по 90 грам, вартістю 5,80 грн.; карамель «Малібу» вершкове зі смаком малини, вагою 96 грам, вартістю 3,24 грн.; карамель «Малібу» зі смаком апельсина, вагою 152 грами, вартістю 5,11 грн., карамель «Капрі» молоко, вагою 274 грами, вартістю 9,21 грн.; цукерки «Kremona», вагою 306 грам, вартістю 22,01 грн.; цукерки «Сказочний мишка», вагою 95 грам, вартістю 4,61 грн.; цукерки «Турончики», вагою 42,5 грами, вартістю 3,33 грн.; 2 упаковки цукерок «Skittles» (фрукти), вартістю 10,76 грн.; м'ясо курки нижньої частини спини 1500 грами, вартістю 12 грн.; філе пангасіуса, вагою 1 кг., вартістю 31 грн.; 10 карток поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» на суму 40 грн., вартістю 425 грн. згідно висновку експерта № 3627-3711/13-24 від 23.12.2013; вагові пельмені «Уральські» 1 кг., вартістю 18,50 грн.; вагові пельмені «Домашні»
2600 грами, вартістю 72,41 грн.; рибні котлети «Московські» 1800 грам, вартістю 18,50 грн.; рибні котлети «Домашні» 2300 грам, вартістю 57,73 грн.; спред, вагою 800 грам, вартістю 20 грн., а всього майна на загальну суму 1 323,09 грн., що належить ОСОБА_8
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить вирок суду змінити, виключивши із вироку суду епізоди за ст. 307 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України. Вирок суду вважає незаконним та необгрутованим та таким, що суперечить фактичним обставинам справи. Не заперечуючи того факту, що дійсно зірвав декілька кустів коноплі, приніс додому та зберігав, стверджує, що судом не було дотримано вимог ст. 370, ст. 373 ч. 3 КПК України. Будь-яких дій спрямованих на збут не здійснював, а показами свідка ОСОБА_9 як такі, не доводять його наміри на збут наркотичних засобів.
Що стосується засудження за ст. 185 ч. 3 КК України, то звертає увагу на те, що за обсягом та механізмом викрадення майна не мав фізичної можливості самостійно проникнути, викрасти та перенести на відстань 14 км таку кількість товару. Крім того, органами досудового слідства та суду не було проведено слідчий експеримент, а тому не було надано правової оцінки і цій обставині. Не було надано накладні від поставщика, що свідчить про відсутність документального підтвердження того факту, що вилученні у ОСОБА_2 продукти харчування належали потерпілим. Експертний висновок про ідентифікацію сліду взуття залишеного на місці скоєння злочину не дає відповіді про те, чи саме йому належить вилучиний на місці скоєння злочину слід.
Заслухавши доповідача, думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи, що викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до висновку, що подана апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Винність засудженого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 185 ч. 3 КК України, при обставинах наведених у вироку суду повністю підтверджується сукупністю доказів, що досліджених в суді першої інстанції не зважаючи на часткове визнання ним вини.
Засуджений ОСОБА_2 в суді першої інстанції повністю визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. Однак, він не погодився з пред'явленим обвинуваченням за ст. 307 ч. 2 КК України, посилаючись на те, що наміру на збут наркотикотичних засобів не мав, та категорично заперечував причетність до скоєння крадіжок в частині обвинувачення за ст. 185 ч. 3 КК України.
В суді першої інстанції показав, що 20.11.2013 року на пропозицію працівників міліції добровільно надав згоду на огляд будинку. У процесі огляду було виявлено коноплю, насіння коноплі, продукти харчування та засоби гігієни. Наприкінці жовтня 2013 року недалеко від ферми в с. Ведильці він зірвав декілька рослин коноплі, приніс її додому, висушив, просіяв та зберігав у будинку. Разів два він пробував курити коноплю, але вона не дала ефекту, тому збирався її викинути. Конопля в будинку лежала в різних місцях, де він її залишав: у ситі, в коробці, в інших місцях. Насінням коноплі годував папугу. Заперечував, що конопля була розфасована, просто лежала у різних місцях. Пристрій для куріння виготовив сам. Вважав, що покази голови сільради у тій частині, що за словами обвинуваченого при проведенні обшуку, він зберігав коноплю на продаж сфабриковані. Продукти харчування, які у нього вилучили, він купував для себе на базарі. Зазначив, що працював на пилорамі в с. Ведильці, тому гроші у нього були. Щодо кількості вилученого у нього вдома товару та наркотичних засобів заперечень не мав. Використані поповнення мобільних операторів він збирав на протязі останніх двох років. Гітару та колонки взяв у ОСОБА_10 в середині жовтня 2013 року, той йому пояснював, що гітару купив по Інтернету. Не заперечував також, що приходив до ОСОБА_10 та брав у нього запальнички, звідки вони у нього обвинуваченому не відомо. Коли потерпілий забрав свою гітару він почав з'ясовувати обставини у ОСОБА_10, виявилось, що це ОСОБА_10 здійснив крадіжку з магазина, тому привів ОСОБА_10 додому до ОСОБА_11, де той написав заяву про скоєння крадіжки.
Потерпілий ОСОБА_4 показав, що в травні 2013 року у його магазині сталась перша крадіжка. 04.10.2013 року була повторна крадіжка з тим же «почерком». Зранку о 07 год. 04.10.2013 року він виявив, що відкрито два холодильники, віконна рама була повністю виставлена на вулицю. Він склав список викраденого товару та вказав ціну. Зазначив, що товар у магазині реалізується без касового апарату, окрім підакцизних товарів. Загальна виручка підраховується кожного дня. Останній переоблік проводила дружина 13.03.2013 року. Викрадено було аналогічні товари, що і перший раз: картки поповнення рахунку, чай, кофе, заморожені м'ясо, риба, окорочки, спиртного багато не брали. Коли він дізнався, що у ОСОБА_11 знайшли викрадену гітару, то одразу поїхав до неї. Вона розповіла про продукти, які приносив до неї обвинувачений, спитала чи була викрадена заморозка риби. Також розповідала, що ОСОБА_2 роздавав знайомим цигарки блоків два - три. Розповідала, що колонки ОСОБА_2 приносив у рюкзаку, потім віддав ОСОБА_10. За участі потерпілого колонки знайшли в розібраному стані у ОСОБА_11 вдома у соломі. Зі слів ОСОБА_2 ОСОБА_11 знала, що у Пльохові до магазину залізли через дах. Також зі слів ОСОБА_11 йому відомо, що ОСОБА_2 примушував ОСОБА_10 написати явку з повинною, що ніби то він скоїв крадіжку. ОСОБА_11 показувала на вітрині у нього в магазині, які саме ОСОБА_2 приносив шоколадки, чай, кофе, спиртне. З переліку викраденого майна потерпілому повернули лише частину запальничок. Також після другої крадіжки зникли гітара та колонки ОСОБА_5, що зберігались у нього в кафе.
Потерпілий ОСОБА_5 показав, що його гітара та колонки зберігалась у кафе, що належить ОСОБА_4, зникли вони після крадіжки з кафе. Через деякий час після крадіжки його товариш ОСОБА_12 побачив його гітару у ОСОБА_2 та повідомив йому. Потерпілий приїхав додому до ОСОБА_11 та забрав гітару. ОСОБА_2 стверджував, що гітара його та пояснював, що купив її на вокзалі у м. Чернігові, а також демонстративно пропонував поїхати до нього подивитись, чи є у нього колонки.
Потерпілий ОСОБА_8, що 18.11.2013 року зранку продавець повідомила про крадіжку в магазині. Коли він приїхав то побачив, що дах пробитий. Працівники міліції в ході огляду виявили сліди рук та сліди взуття. Візуально він визначив, що зникли жувальні гумки, який ще товар викрали виявили після переобліку. Слідчий повернув йому речі, вилучені в обвинуваченого вдома згідно списку. Товар ідентифікували по коду, який зазначено у накладній, а також зазначено на цінниках. На жувальній гумці цінники не наклеювались, а весь інший товар був із цінниками. Пельмені і котлети не забирали, бо вони розмерзлись та прийшли в негодність. Проведеною ревізією виявили недостачу на суму 2500-3000 грн., повернутий товар не враховували. Перед цим переоблік проводився влітку 2013 року, недостачі не було.
Свідок ОСОБА_9 показав, що був понятим при проведенні обшуку у ОСОБА_2 В ході обшуку було виявлено продукти харчування, морожені котлети, крильця, ковбасу, пачки чаю, каву, жувальні гумки, приблизно десять плиток різного шоколаду, більше десяти карток поповнення рахунку різних мобільних операторів, цукерки у пакетах та інші товари, що зазначені у протоколі. З протоколом огляду знайомився, підписував, зауважень в учасників огляду не було. ОСОБА_2 пояснив, що продукти купив для себе. У шафі в коробці з під сірників знайшли насіння коноплі, у пакетах в різних місцях листя коноплі. ОСОБА_2 пояснив, що коноплю зберігав, бо хотів займатись бізнесом, але в нього не вийшло. Також сказав, що спробував курити коноплю, але не відчув ніякого ефекту.
Показаннями свідка ОСОБА_9, а також факт вилучення у обвинувачуваного великої кількості розфасованої наркотичної речови у великій кількості свідчить про наявність у нього мети її збуту.
Свідок ОСОБА_10 показав, що з того, часу як він відмовився на пропозицію ОСОБА_2 взяти на себе крадіжку магазина в с. Пльохів Чернігівського району, ОСОБА_2 почав його обмовляти. Після крадіжки у магазині, в середині осені 2013 року ОСОБА_2 приніс йому додому на зберігання запальнички різного кольору, а також колонки LG розміром з цеглину, приносив також настроювати гітару. Погрозами та застосовуючи фізичну силу ОСОБА_2 примусив його написати розписку, що це він обікрав магазин.
Свідок ОСОБА_11 показала, що перебувала з обвинуваченим у дружніх відносинах. Зазначила, що обвинувачений приїжджав у гості та приносив дітям по дві - три шоколадки кожному (Чайки, Альонушка, Міленіум), приносив жувальні гумки Орбіт по дві пачки. Один раз приносив окорочки, морожену рибу, пакет кофе та чаю. Пояснював, що отримує заробітну плату, купує продукти. Також приходив з беушною гітарою, пояснював, що купив, щоб навчатись грати. Одного разу ОСОБА_12 побачивши гітару, привів ОСОБА_5, який сказав, що гітара його. При цьому він зірвав наклейку та показав, що вона склеєна. ОСОБА_2 у свою чергу настоював, що купив гітару через Інтернет. У той день коли потерпілий забрав гітару ОСОБА_2 у рюкзаку привіз колонки, сказав, що їх треба віддати ОСОБА_10 Підтвердила, що ОСОБА_2 брав у ОСОБА_10 запальнички, які він залишав у нього, їй також дав дві запальнички, давав їх і її брату. Зазначила, що вони разом з ОСОБА_2 15 чи 17 листопада 2013 року їздили до м. Славутича купувати продукти в магазині Сільпо, тоді в ОСОБА_2 речей з собою не було, продуктів він не купував. Також зазначила, що бували випадки, коли ОСОБА_2 роздавав цигарки, пригощав людей, пояснював, що купив для роботи. Обвинувачений почав приносити продукти харчування після крадіжок в магазині, гітара також з'явилась у нього після крадіжки в кафе. Не пам'ятає, чи ночував у неї ОСОБА_2 17.11.2013 року. Підтвердила, що у її будинку ОСОБА_10 писав розписку, що то він обікрав магазин.
Свідок ОСОБА_13 показав, що з обвинуваченим познайомився у ОСОБА_10 Одного разу обвинувачений прийшов з гітарою, пояснив, що купив її у м. Чернігові. Потерпілий ОСОБА_5 упізнав у ній свою гітару. Також зазначив, що були випадки, що обвинувачений приносив шоколад, жувальні гумки, пачку - дві, давав запальнички, пояснював, що купив. Все це відбувалось після крадіжки у магазині.
Протоколом огляду місця події від 20.11.2013 року встановлено, що в буд. АДРЕСА_1, що належить обвинуваченому в кладовій над вхідними дверима на дерев'яному брусі виявлено частину стебла з листям зеленого кольору у висушеному стані, зовні схожі на рослини коноплі, на полиці виявлено частину стебла з листям зеленого кольору у висушеному стані, зовні схожі на рослини коноплі. На трьохстворчатій шафі виявлено поліетиленовий пакет з висушеним листям рослинного походження зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, у двох коробках з під сірників насіння, яке зовні схоже на насіння рослини коноплі, люлька для паління табака, упаковка з під кави «Якобс», у якій на час огляду виявлено висушене листя рослинного походження зеленого кольору, зовні схоже на рослини коноплі, поліетиленовий пакет, у якому знаходяться використані картки поповнення рахунків мобільного оператора «Київстар», у відділенні шафи на першій полиці - паперовий згорток з газети, у якому насіння рослинного походження, зовні схоже на насіння коноплі, а також поліетиленову упаковка з під кави «Якобс», у якій коробок з під сірників, у якому насіння рослинного походження, зовні схоже на насіння коноплі, у коробці з під корму «Віско» речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, зовні схожа на рослини коноплі, під столом посилювач та пристрій для паління (бульбулятор), що складається з двох пластикових пляшок, на одній з яких обрізана верхня частина, а на іншій - нижня. На печі виявлено частини стебел з листям зеленого кольору у висушеному стані рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі. Під час огляду виявлено та вилучено: 18 пачок жувальної гумки «Orbit» (полуниця - банан), 1 пачку жувальної гумки «Orbit» (ананас - апельсин), пачку жувальної гумки «Orbit» (жувальна гумка алое Вера), 13 пачок жувальної гумки «Eclipse» (льодяна свіжість), 11 пачок жувальної гумки «Eclipse» (лісові ягоди), 8 пачок жувальної гумки «Eclipse» (свіжа м'ята), 4 пачки жувальних гумок «Eclipse» (апельсин - лимон), карамель «Капрі» молоко 59 шт., карамель «Малібу» 11 шт., дві упаковки цукерок «Skittles», 5 шт. цукерки «Турончики», 11 шт. цукерки «Сказочний мишка», цукерки «Kremona» 38 шт., дві банки кави «Nescafe classic», по 100 гр., цукерки в коробці «Беліссімо», 5 плиток шоколаду «ROSHEN CLASSIC», 2 плитки шоколаду «ROSHEN CLASSIC», пористий, 25 пакетів кави «Maccoffe» 3 в 1, 2 упаковки чорного гранульованого чаю «Принцеса ГІТА МЕДІУМ», 1 поліетиленовий пакет кави «Черная карта», 1 упаковка чаю «Dilmah» в пакетиках (25 пакетиків), 1 упаковка чаю «Lipton» (25 пакетиків), чай «Greenfield» в пакетиках (20 пакетиків), вагові пельмені в одному пакеті 1 кг., у другому пакеті 2600 гр, рибні котлети 1800 гр, рибні котлети 2300 гр, морожені курячі грудки 1500 гр, філе куряче 1 кг., спред ваговий у двох шматках 800 гр., зубну пасту Blend-a-med CALCI-STAT об'ємом 124 гр., 2 зубні пасти Colgate об'ємом 100 мл., 2 упаковки мила «Шик» по 60 гр., пральний порошок «Tide» на 400 гр., засіб для миття посуду «Brilless» об'ємом 500 мл., 7 упаковок серветок «BRAVO», 3 пляшки олії соняшникової, приправа в непошкоджених упаковках, сито дерев'яне 1 шт., використані картки поповнення рахунків мобільного оператора «Київстар», чоловічі чоботи чорного кольору із шнурками чорного кольору, пристрій для паління (бульбулятор) (т.2 а.с. 11-19).
Протоколом огляду речей від 11.12.2013 року оглянуто вилучені під час огляду буд. № 13 по вул.. Новій в с. Ведильці речі. (т.2 а.с. 20-21).
За висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 160(х) від 24.11.2013 року надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, що містяться у упаковках №№ 1,2,3,4,5,6,8 є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Загальна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 209, 575 гр. Речовини нашаровані на внутрішніх поверхнях трубки для паління, яка знаходиться в упаковці № 6 та на пристрої, що складається з двох пластикових пляшок, який знаходиться в упаковці № 7, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу. Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,241 г та 0,174 г, відповідно. Загальна маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,415 г. (т.2 а.с.30-34).
Протоколом огляду місця події від 11.12.2013 року, в ході якого оглянута будівля магазина ФОП «ОСОБА_17» по АДРЕСА_2, встановлено, що в задній частині будівлі одне з чотирьох вікон заставлене (забите) дошками та частково застелене, на застеленій частині є дві вертикальні грати (т.2 а.с. 57-59);
При проведенні огляду акустичної гітари, яку добровільно видав потерпілий ОСОБА_5, встановлено, що вона має зношений вигляд, гриф гітари червоного кольору, має незначне пошкодження у вигляді відбиття частини грифу, на основі гітари виявлено пошкодження на струноутримувачі, який приклеєний до основи гітари (т.2 а.с. 81-86);
У ході огляду господарства в АДРЕСА_4 біля зруйнованого погреба виявлено два пластмасових корпуси з під музичних колонок з написом «LG», у коридорі на тумбочці - прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходяться запальнички, два динаміки від музичних колонок, скріплені жовтим скотчем (т.2 а.с. 88-90);
У ході огляду місця події від 18.11.2013 року приміщення магазину в АДРЕСА_3 у стелі біля лампи денного освітлення виявлено отвір (вибито), на одному із столів коробки з під жувальної гумки, цигарки зі слідами рук, сліди рук на холодильнику, на горищі виявлено та вилучено два сліди взуття (т.2 а.с. 105-108)
Висновком судової трасологічної експертизи № 326 від 16.12.2013 року два фрагменти слідів підошви взуття, найбільшими розмірами 245х83 мм та 77х107 мм могли бути залишені таким же взуттям, як і надані на дослідження черевики, такого ж виду, розміру, з таким же рельєфним малюнком низу підошви, а саме: каблучною та підметковою частиною низу підошви черевика на ліву ногу, який було вилучено при ОМП від 20.11.2013 року в буд. № АДРЕСА_1 (т.2 а.с.112-116).
Інвентарним описом товарів від 18.11.2013 року встановлено, що залишки на момент інвентаризації складають 26 926 грн. 36 коп., а фактично в наявності 25 089, 45 грн. (т.2 а.с. 137-145).
За зберігальною розпискою потерпілому ОСОБА_8 передано майно, викрадене з магазину, яке було вилучено в ході огляду будинку обвинуваченого ОСОБА_2: 18 пачок жувальної гумки «Orbit» (полуниця - банан), 1 пачку жувальної гумки «Orbit» (ананас - апельсин), пачку жувальної гумки «Orbit» (жувальна гумка алое вера), 13 пачок жувальної гумки «Eclipse» (льодяна свіжість), 11 пачок жувальної гумки «Eclipse» (лісові ягоди), 8 пачок жувальної гумки «Eclipse» (свіжа м'ята), 4 пачки жувальних гумок «Eclipse» (апельсин - лимон), дві банки кави «Nescafe classic», по 100 гр., цукерки «Беліссімо», кава «Черная карта», чай «Dilmah», чай «Lipton», молочний шоколад ROSHEN, CLASSIC» екстра молочний три шт.., чорний шоколад ROSHEN CLASSIC» екстрачорний, чорний шоколад ROSHEN CLASSIC» екстрачорний з подрібненими лісовими горіхами, чорний шоколад «ROSHEN CLASSIC» пористий екстрачорний 2 шт., 2 упаковки чорного гранульованого чаю «Принцеса ГІТА МЕДІУМ», 25 пакетів кави «Maccoffe» 3 в 1, чай «Greenfield», дві пляшки олії соняшникової «Garna», дві пляшки олії соняшникової «Королівський смак», 2 упаковки мила «Шик» полуниця та апельсин, засіб для миття посуду «Brilless», 7 упаковок серветок «BRAVO», зубну пасту Colgate, зубну пасту Blend-a-med CALCI-STAT, дезодорант парфумів для чоловіків SAMSON, одеколон «Саша», желе зі смаком банана, желе зі смаком лимона, 2 шт., 4 упаковки кислоти лимонної, прянощі: перець чорний горошок 2 уп., перець чорний горошок 6 уп., перець червоний мелений, коріандр цілий мелений 3 уп., гірчичний порошок 2 уп., карамель «Малібу» вершкове зі смаком малини, вагою 96 гр., 1 шт., карамель «Малібу» вершкове зі смаком апельсина, загальною вагою 152 гр., карамель «Капрі» молоко, загальною вагою 274 гр., цукерки «Kremona» загальною вагою 306 гр., цукерки «Сказочний мишка», загальною вагою 95 гр., цукерки «Турончики», загальною вагою 42,5 гр., дві упаковки цукерок «Skittles» (фрукти), вагові пельмені в одному пакеті 1 кг. «Уральські», у другому пакеті «Домашні» 2600 гр., рибні котлети 1800 гр. «Московські», рибні котлети 2300 гр. «Домашні», м'ясо курки нижньої частини спини 1500 гр., філе пангасіуса 1 кг., спред ваговий у двох шматках 800 грам., 10 карток поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар», порошок «Tide» (т.2 а.с. 152).
Висновком судово-товарознавчої експертизи № 3627-3711/13-24 від 23.12.2013 року складає вартість наступних товарів (станом на 17-18 листопада 2013 року) складає:
18-ти пачок жувальної гумки «Orbit» (полуниця-банан), виробник ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 гр. - 65 грн. 52 коп. Середня ринкова вартість пачки жувальної гумки «Orbit» (ананас-апельсин), виробник ТОВ «Ріглі» 3 грн. 64 коп. Середня ринкова вартість пачки жувальної гумки «Orbit» (жувальна гумка без цукру папайя - алое вера), виробник ТОВ «Ріглі» - 3 грн. 96 коп. Вартість 13-ти пачок жувальної гумки «Eclipse» (льодяна свіжість), виробник ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 гр. - 52 грн. 65 коп. Вартість 11-ти пачок жувальної гумки «Eclipse» (лісові ягоди), виробник ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 гр. - 44 грн. 55 коп. Вартість 8-ми пачок жувальної гумки «Eclipse» (свіжа мята), виробник ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 гр. - 32 грн. 40 коп. Вартість 4-х пачок жувальної гумки «Eclipse» (апельсин-лимон), виробник ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 гр. - 16 грн. 20 коп. Вартість 2-х банок кави «Nescafe classic» вагою по 100 гр. кожна - 56 грн. 78 коп. Вартість цукерок «Беліссімо» CLASSIC крем-брюле вагою 255 гр. - 10 грн. 00 коп. Середня ринкова вартість кави «Черная карта» вагою 100 гр. - 34 грн. 50 коп. Середня ринкова вартість чаю «Dilmah» в пакетиках (25 пакетів) вагою 50 гр. - 14 грн. 00 коп. Середня ринкова вартість чаю «Lipton» Indian Spice в пакетиках (25 пакетів) вагою 37,5 гр. - 12 грн. 49 коп. Вартість 3-х плиток шоколаду «ROSHEN CLASSIC» екстра молочний вагою 100 гр. - 24 грн. 51 коп. Середня ринкова вартість плитки шоколаду «ROSHEN CLASSIC» екстра чорний вагою 100 гр. - 8 грн. 82 коп. Середня ринкова вартість плитки шоколаду «ROSHEN CLASSIC» екстра чорний з подрібненими лісовими горіхами вагою 100 гр. - 9 грн. 48 коп. Вартість 2-х плиток шоколаду «ROSHEN CLASSIC» пористий екстра чорний вагою 100 гр. - 18 грн. 96 коп. Вартість 2-х упаковок гранульованого чаю «Принцеса Гіта Медіум» вагою по 90 гр. - 10 грн. 00 коп. Вартість 5-ти пакетиків кави «Maccoffe» французька ваніль «Original» 3 в 1 вагою по 18 гр. - 6 грн. 75 коп. Вартість 6-ти пакетиків кави «Maccoffe» Айріш Крім «Original» 3 в 1 вагою по 18 гр. - 8 грн. 10 коп. Вартість 14-ти пакетиків кави «Maccoffe» МАХ крепкий 3 в 1 вагою по 16 гр. - 18 грн. 20 коп. Середня ринкова вартість чаю «Greenfield» BLACK TEA в пакетиках (25 пакетів) вагою 50 гр. - 14 грн. 32 коп. Вартість 2-х пляшок олії соняшникової «Garna» об'ємом по 0,85 л - 25 грн. 18 коп. Середня ринкова вартість пляшки олії соняшникової «Королівський смак» об'ємом 0,92 л - 14 грн. 59 коп. Середня ринкова вартість прального порошку «Tide» Альпійська свіжість вагою 400 гр. - 8 грн. 80 коп. Середня ринкова вартість мила «Шик» апельсин вагою 70 гр. - 1 грн. 99 коп. Середня ринкова вартість мила «Шик» полуниця вагою 70 гр. - 1 грн. 99 коп. Середня ринкова вартість засобу для миття посуду «Brilless» об'ємом 500 мл - 5 грн. 98 коп. Вартість 7-ми упаковок серветок «Bravo» - 8 грн. 40 коп. Середня ринкова вартість зубної пасти Colgate Propolis Herbal об'ємом 100 мл - 8 грн. 60 коп. Середня ринкова вартість зубної пасти Blend-a-med CALCI-STAT об'ємом 100 мл - 7 грн. 80 коп. Середня ринкова вартість дезодоранту SAMSON для чоловіків об'ємом 150 мл - 13,00 грн. Середня ринкова вартість одеколону «Саша» об'ємом 80 мл - 3 грн. 60 коп. Середня ринкова вартість желе зі смаком банана ТМ «Насолода» вага 90 гр. - 4 грн. 20 коп. Вартість двох упаковок желе зі смаком лимона МПП «Ямуна» вагою по 90 гр. - 8 грн. 50 коп. Вартість 4-х упаковок лимонної кислоти МПП «Ямуна» вагою по 20 гр. - 4 грн. 20 коп. Вартість 2-х упаковок перця «Чорний горошок» МПП «Ямуна» вагою по 20 гр. - 6,00 грн. Вартість 6-ти упаковок перця «Чорний горошок» ПП «Укрпрод Сервіс» вагою по 15 гр. - 9 грн. 78 коп. Середня ринкова вартість червоного меленого перця «Чорний горошок» ТзОВ «Нова-ПАК» вагою 20 гр. - 1 грн. 36 коп. Вартість 3-х упаковок цілого коріандру ТМ «SpezziaMix» вагою по 15 гр. - 3 грн. 96 коп. Вартість 2-х упаковок гірчичного порошка ТМ «Цветаромат» вагою 90 гр. - 5 грн. 80 коп. Вартість карамелі «Малібу» вершкова зі смаком малини вагою 96 гр. - 3 грн. 24 коп. Вартість карамелі «Малібу» вершкова зі смаком апельсина вагою 152 гр. - 5 грн. 11 коп. Вартість карамелі «Капрі» молоко вагою 274 гр. - 9 грн. 21 коп. Вартість цукерок «Kremona» вагою 306 гр. - 22 грн. 01 коп. Вартість цукерок «Сказочний мишка» вагою 95 гр. - 4 грн. 61 коп. Вартість цукерок «Турончик» вагою 42,5 гр. - 3 грн. 33 коп. Вартість 2-х упаковок цукерок «Skittles» (фрукти) - 10 грн. 76 коп. Вартість м»яса курки нижньої частини спини вагою 1500 гр. - 12,00 грн. Середня ринкова вартість філе пангасіуса вагою 1 кг. - 31,00 грн. Вартість 10-ти карток поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» на суму 40 грн. кожна - 425 грн.
Вартість наступних товарів станом на 03-04 жовтня 2013 р. складає: Вартість морожених окороків куриці вагою 8 кг. - 176,00 грн. Вартість мороженої тріски вагою 5 кг. - 190,00 грн. Вартість 6-ти карток поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» на суму 40 грн. кожна - 255,00 грн. Вартість 3-х карток поповнення рахунку мобільного оператора «МТС» на суму 40 грн. кожна - 126,00 грн. Вартість 3-х карток поповнення рахунку мобільного оператора «Лайф» на суму 40 грн. кожна - 126,00 грн. Вартість 15-ти батончиків «Снікерс» вагою по 57 гр. кожен - 63 грн. 75 коп. Вартість 10-ти батончиків «Баунті» вагою по 55 гр. кожен - 42 грн. 50 коп. Вартість 23-х плиток молочного шоколаду «Чайка» вагою по 100 гр., виробництво «Рошен» - 167 грн. 90 коп. Вартість 10-ти плиток чорного шоколаду «Корона» вагою по 100 гр., - 80 грн. 20 коп. Вартість 15-ти плиток білого шоколаду «Міленіум» вагою по 100 гр., - 164 грн. 25 коп. Вартість 10-ти плиток чорного шоколаду «Альонка» вагою по 100 гр. виробник ПП «Малби» - 63 грн. 50 коп. Вартість 18-ти шоколадних батончиків «РОШЕН» крем-брюле вагою по 57 гр. кожен - 55 грн. 80 коп. Вартість 30-ти пачок жувальної гумки «Orbit» (полуниця-банан), виробник ТОВ «Ріглі», вагою по 13,6 гр. - 109 грн. 20 коп. Вартість 18-ти запальничок з ліхтариком «Sport» марки DANNI - 63,00 грн. Вартість 4-х упаковок кофе «Jacobc Monarch» вагою по 95 гр. кожна - 28 грн. 43 коп. * 4 = 113 грн. 72 коп. Вартість 5-ти банок кави «Nescafe classic" вагою по 50 гр. кожна - 79,00 грн. Вартість 5-ти упаковок чаю «Dilmah» в пакетах (25 пакетів) вагою по 50 гр. - 70,00 грн. Вартість 8-ми упаковок чаю «Лісма» в пакетах (25 пакетів) вагою по 50 гр. - 41 грн. 36 коп. Середня ринкова вартість пляшки коньяку «Okvin» об'ємом 0,5 л 5 зірок - 56 грн. 88 коп. Вартість 2-х пляшок горілки «Українська» об'ємом по 0,5 л - 60 грн. 20 коп. Середня ринкова вартість пляшки горілки «Хортиця Абсолютна» об'ємом 0,5 л - 35 грн. 59 коп. Вартість 30-ти пачок цигарок «Прилуки особливі Класичні» - 255,00 грн. Вартість 10-ти пачок цигарок «Бонд «Street» - 100.00 грн. Вартість 10-ти пачок цигарок «Отаман» - 40,00 грн. (т.2 а.с.156-170).
Списком викраденого майна підтверджується перелік викрадення товарно - матеріальних цінностей з магазина, розташованого по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4 (т.1 а.с. 53)
З довідки ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» вбачається, що на території супермаркету Сільпо в м. Славутичі Привокзальна площа, 5 товар згідно наданого списку одним чеком та в одні руки не продавався. Жувальних гумок Орбіт (ананас-апельсин), Орбіт (папайя Алое вера), Екліпс (льодяна свіжість) станом на 17.11.2013 року в залишку та в продажу не було (т.2 а.с. 182).
Вина обвинуваченого у скоєнні злочнів підтверджується сукупністю узгоджених між собою доказів досліджених судом першої інстанції. Так, свідок ОСОБА_11 показала, що саме після крадіжки в магазині обвинувачений почав приносити їй додому продукти харчування, у великій кількості шоколадки та жувальні гумки, саме після крадіжки у обвинуваченого з'явилась гітара.
Наявність у будинку обвинуваченого великої кількості жувальних гумок, шоколаду, кофе, а також гітари, акустичних колонок та запальничок, та вилучений слід взуття, залишений таким же взуттям, як і черевики обвинуваченого (т.2 а.с. 112-116) у сукупності доводять причетність ОСОБА_2 до вчинення злочину.
При наведених обставинах, колегія суддів не погоджується з доводами апеляційної скарги обвинувачуваного, про те що він не збував наркотичної речовини та не вчиняв крідіжки майна.
Судом першої інстанції правильно кваліфіковані дії засудженого ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 185 ч. 3 КК України.
Покарання обвинуваченому ОСОБА_2 судом першої інстанції призначене у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості скоєних ним злочинів та обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також даних про особу обвинувачуваного. Судом першої інстанції було враховано часткове визнання вини, як обставину яка пом'якшує покарання.
Призначене обвинувачуваному покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст., ст. 371, 404, 407, 418, 419 КПК України судова колегія ,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2014 року відносно ОСОБА_2 - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення.
СУДДІ:
Салай Г.А. Акуленко С.О. Рудомьотова С.Г.
Судове рішення № 39822281, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/338/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: