Ухвала суду № 39822155, 02.06.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/8261/14-а

2-а/295/385/14

02.06.2014 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1,

10020, АДРЕСА_1,

до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

10009, м. Житомир, пл. Польова, буд. 8,

про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку адміністративного судочинства із вказаним позовом, в якому просить зобов'язати УПФУ у м. Житомирі Житомирської області відповідно до Закону України «Про державну службу» здійснити йому перерахунок пенсії починаючи з 01.04.2014 р. з урахуванням нарахованих і виплачених сум індексації заробітної плати і матеріальної допомоги у сумі 34833,49 грн., як складової зарплати, з якої були фактично сплачені страхові внески, та виплатити позивачу дані нарахування, а також у подальшому враховувати зміни в законодавстві щодо підвищення зарплати, винагороди за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення і на вирішення соціально-побутових питань.

У відповідності із ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше, як за позовною заявою, поданою згідно до передбачених норм та вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтями 105, 106 цього ж Кодексу встановлені форма та зміст адміністративного позову і вимоги до позовної заяви.

Ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 та доданими до нього додатками, суддею встановлено, що у порушення вимог передбачених ч. 3 ст. 106 КАС України та Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (зі змінами та доповненнями) позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду даного позову. Підстав щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у позові не наведено.

Так, сплата судового збору за даним адміністративним позовом є обов'язковою і для вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачу слід сплатити судовий збір згідно ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору: р/р № 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу - «Судовий збір до Богунського районного суду міста Житомира» (ідентиф. код 02895981).

Згідно до норм ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України у м. Житомирі про зобов'язання відповідача вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати трьох днів із дня отримання позивачем копії даної ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1.

4. Водночас довести до відома позивача, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, адміністративний позов буде повернуто позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.О. Корицька