Постанова № 39821781, 17.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
17/301
Номер документу
39821781
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. Справа№ 17/301

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

За участю представників:

від Державного підприємства «Донецька залізниця»: Чаруковський Р.В. - представник за довіреністю,

від Державного підприємства «Вугілля України»: Андрусенко Ю.С., Ремізовська Н.К. - представники за довіреностями,

від Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»: представник не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 р.

за заявою Державного підприємства "Вугілля України"

про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010р. у справі №17/301

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"

до Державного підприємства "Вугілля України"

третя особа - Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця"

про стягнення 621 478 424,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2010р. у справі № 17/301 позовні вимоги Державного підприємства "Донецька залізниця" задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Вугілля України" на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" 581 692 176,36 грн. основного боргу, 10 000 000,00 грн. пені, 4 837 669,92 грн. трьох процентів річних, 949 555,90 грн. інфляційних збитків, 25 500,00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10 052,64 грн. витрат пов'язаних з оплатою експертного дослідження; в іншій частині позову відмовлено.

17.02.2011 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2012 виконання рішення суду від 08.11.2010 у справі №17/301 в сумі 344 563 605,74 грн. розстрочено строком на 12 місяців, починаючи з лютого 2012 рівними частинами по 28 713 633,81 грн. щомісяця.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2012 заяву Державного підприємства "Вугілля України" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.2012 у справі №17/301 за нововиявленими обставинами задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2012 про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 у справі №17/301 скасовано та винесено нову ухвалу, якою розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 у справі № 17/301 на загальну суму 332 299 645,63 грн. на п'ять років (60 місяців), починаючи з серпня 2012 рівними частинами по 5 538 327, 43 грн. щомісяця.

15.05.2014 Державне підприємство "Вугілля України" (далі-заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 у справі №17/301.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2014р. заяву Державного підприємства "Вугілля України" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010р. у справі №17/301 задоволено частково.

Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010р. у справі № 17/301 строком на 1 рік та 6 місяців - до 03.12.2015р.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 03.06.2014р., Державне підприємство "Донецька залізниця" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду та відмовити Державному підприємству "Вугілля України" в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010р. у справі №17/301, посилаючись на неповне з'ясування обставин господарським судом, що мають значення для вирішення справи та на порушення останнім норм процесуального права.

Державне підприємство "Вугілля України" подало відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Учасники процесу були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази. Однак, Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця" наданим її процесуальним правом не скористалася та в судові засідання не з'явилися, своїх повноважних представників не направила, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Враховуючи те, що матеріали справи містять докази повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання з розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе розглянути подану апеляційну скаргу за відсутності Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця".

Судова колегія, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали суду, дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала суду першої інстанції - скасуванню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності, що ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під розстрочкою виконання рішення суду слід розуміти виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Під відстрочкою виконання рішення суду слід розуміти виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Як зазначалося вище, судом першої інстанції ухвалою суду від 25.07.2012р. розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 у справі № 17/301 на загальну суму 332 299 645,63 грн. на п'ять років (60 місяців), починаючи з серпня 2012 рівними частинами по 5 538 327, 43 грн. щомісяця. Доказів скасування даної ухвали суду сторонами не надано.

В той же час, суд першої інстанції 03.06.2014р. виніс оскаржувану ухвалу, якою відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010р. у справі № 17/301 строком на 1 рік та 6 місяців - до 03.12.2015р.

При цьому, нормами чинного законодавства, зокрема, ст.121 ГПК України не передбачено право на одночасне застосування судом відстрочки та розстрочки виконання рішення суду. За таких обставин відсутні підстави для одночасного відстрочення та розстрочення виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Державного підприємства «Донецька залізниця» підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала суду першої інстанції - скасуванню; в задоволенні заяви Державного підприємства «Вугілля України» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010р. у справі №17/301 слід відмовити.

Судові витрати покладаються на підставі ст.49 ГПК України на Державне підприємство «Вугілля України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103-106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 р. у справі №17/301 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року у справі №17/301 скасувати.

3. В задоволенні заяви Державного підприємства «Вугілля України» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010р. у справі №17/301 відмовити.

4. Стягнути з Державного підприємства «Вугілля України» (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 4; код 32709929) на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м.Донецьк, вул. Артема, 68; код 01074957) 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

5. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.

6. Матеріали справи №17/301 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку.

Дата підписання повного тексту постанови 21.07.2014р.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 39821781 ?

Документ № 39821781 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39821781 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39821781 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39821781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39821781, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39821781, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39821781 відноситься до справи № 17/301

Це рішення відноситься до справи № 17/301. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39821768
Наступний документ : 39822856