Ухвала суду № 39821263, 11.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21638/13 11.07.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 4 472,53 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 4 472,53 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/21638/13.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.02.2014 р. було призначено у даній справі судову автотоварознавчу експертизу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2014 р. провадження у справі № 910/21638/13 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

27.03.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського НДІ судових експертиз Рувіна О.Г. з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2014 р. провадження у справі № 910/21638/13 було поновлено, задоволено частково клопотання судового експерта Київського НДІ судових експертиз, витребувано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, та зобов'язано Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" здійснити попередню оплату вартості судової експертизи в двотижневий строк.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2014 р. провадження у справі № 910/21638/13 було зупинено.

07.05.2014 р. до господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/21638/13 без виконання судової експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 11.06.2014 р.

У судове засідання 11.06.2014 р. представник позивача з'явився, надав суду документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 11.06.2014 р. не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 11.06.2014 р. клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.2014 р. було продовжено строк розгляду справи № 910/21638/13 на п'ятнадцять днів та повторно призначено у даній справі судову автотоварознавчу експертизу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2014 р. провадження у справі № 910/21638/13 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

09.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського НДІ судових експертиз Рувіна О.Г. з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2014 р. провадження у справі № 910/21638/13 було поновлено, задоволено частково клопотання судового експерта Київського НДІ судових експертиз, витребувано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, та зобов'язано Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" здійснити попередню оплату вартості судової експертизи в двотижневий строк.

Відповідно до абзацу п'ятого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р. після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/21638/13.

2. Матеріали справи № 910/21638/13 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя О.В. Нечай