Ухвала суду № 39820709, 16.07.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20111/14-ц

Провадження №6/761/1498/2014

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 липня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви Компанії «Holbert holding LTD» про визнання дій Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області протиправними, заміну сторони боржника у виконавчому листі, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, видачу виконавчого листа, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року Компанія «Holbert holding LTD» звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про визнання дій Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області протиправними, заміну сторони боржника у виконавчому листі, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, видачу виконавчого листа, зобов'язання вчинити дії.

Заява не відповідає вимогам ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- вимоги заявника Компанії "Holbert holding LTD" не можуть розглядатися в одному провадження та на підставі подання однієї заяви, враховуючи те, що скарга на дії державного виконавця, заява про заміну сторони виконавчого провадження, заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання подається окремо, у зв'язку з чим заявам присвоюються окремі номери та вони не можуть розглядатися одночасно, кожна заява розподіляється автоматизованою системою суду на суддю. Крім того, слід зазначити, що відповідно до ст.384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Разом з тим, заявник просить визнати дії Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області не зазначаючи, в чому саме цим органом було порушено його права. Крім того, заявником не сплачено судовий збір, оскільки, скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби та вимога про зобов'язання вчинити дії оплачуються судовим збором.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання заявнику строку для їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії «Holbert holding LTD» про визнання дій Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області протиправними, заміну сторони боржника у виконавчому листі, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, видачу виконавчого листа, зобов'язання вчинити дії, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Разом з тим, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя