Рішення № 39820418, 22.05.2014, Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
412/2145/14-ц
Номер документу
39820418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 412/2145/14-ц

Провадження № 2/412/1199/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді - Маньковської О. О.,

при секретарі: Каріковій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої активної електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач користується електричною енергією, яку надає позивач. При проведенні перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» 07.02.2012 року було встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно підключилась до електромережі енергопостачальника поза електролічильника, тобто електрична енергія споживається, але не враховується. Про дане порушення був складений акт № 809880. Вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил по вищевказаному акту склала 4416,08 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 відмовляється добровільно виплатити вартість необлікованої активної електричної енергії, з урахуванням часткової сплати, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої активної електричної енергії в розмірі 2453,40 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом згодна.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК України, зобов'язаний сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

Із доданого до матеріалів справи акту № 809880 від 07.02.2012 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» вбачається, що 07.02.2012 року був встановлений факт безоблікового споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 шляхом самовільного підключення до електромережі енергопостачальника поза електролічильника, тобто електрична енергія споживається, але не враховується /а.с. 5/. Діями споживача були порушені Правила користування електричною енергією для споживачів. Вказаний акт відповідачем не оскаржувався.

Згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої енергії за актом № 809880 від 07.02.2012 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», вартість необлікованої електричної енергії склала 4416,08 грн. /а.с. 6/.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, ст. 48 Правил - несе відповідальність відповідно до положень законодавства за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», порушення Правил користування електроенергією є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії поза приладу обліку.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Вважаючи доведеним факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення та перевіривши розрахунки обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, враховуючи часткову сплату суми боргу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої активної електричної енергії в сумі 2453,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: 243,60 грн. - судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27, 48 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої активної електричної енергії - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Молодогвардійським МВ 19.07.1999 року на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (р/р 260323159060 у ЛОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 364665) вартість необлікованої активної електричної енергії в сумі 2453,40 грн. (дві тисячі чотириста п'ятдесят три гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Молодогвардійським МВ 19.07.1999 року на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (р/р № 2600418644 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, Код 31443937) судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Маньковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39820418 ?

Документ № 39820418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39820418 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39820418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39820418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39820418, Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 39820418, Краснодонський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39820418 відноситься до справи № 412/2145/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 412/2145/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39820414
Наступний документ : 39820422