Справа № 234/12612/13-ц
Провадження № 6/234/382/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі, виданому Краматорським міським судом від 16.01.2014 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, судового збору,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2014 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 4705,21 грн., судового збору в сумі 114,70 грн.
15.05.2014 року до Краматорського міського суду надійшла заява від представника заявника Горлаковської Т.І. про виправлення помилки в судовому наказі від 16.01.2014 року, так як в судовому наказі суд невірно вказав період і суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме було вказано за період «з 01.01.2007 року по 01.09.2013 року в сумі 2664,70 грн.» замість вірних «з 01.08.2003 року по 01.09.2013 року в сумі 4705,21 грн.». Просила виправити помилку в наказі.
В судове засідання сторони не з'явилися по невідомій причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Згідно довідки про заборгованість боржника, за ним існує заборгованість за період з 01.08.2003 року по 01.09.2013 року в сумі 4705,21 грн.
Судом встановлено, що при виготовленні наказу суд невірно вказав період і суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме було вказано за період «з 01.01.2007 року по 01.09.2013 року в сумі 2664,70 грн.» замість вірних «з 01.08.2003 року по 01.09.2013 року в сумі 4705,21 грн.».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі, задовольнити.
Внести виправлення у судовий наказ, виданий Краматорським міським судом від 16.01.2014 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, судового збору.
Замінити в пункті № 1 судового наказу помилково вказаний період та суму заборгованості яка підлягає стягненню з відповідачів, а саме «з 01.01.2007 року по 01.09.2013 року в сумі 2664,70 грн.» на вірні «з 01.08.2003 року по 01.09.2013 року в сумі 4705,21 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя А. В. Бакуменко
Судове рішення № 39820348, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12612/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: