16.07.2014 ЄУН № 337/4051/14-ц
Провадження № 2-с/337/71/2014
УХВАЛА
про скасування судового наказу
16 липня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Піняєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.06.2014 року по справі №2-н/337/1449/2014., -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2014 року за заявою ЖБК-218 «Комунальник-11» судовим наказом було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ЖБК-218 «Комунальник-11» заборгованість за надані послуги за період з 01.03.2011 р. по 28.02.2014 р. в сумі 8309,72 гривень, судовий збір у розмірі 121,80 гривень.
08.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що копію судового наказу вона отримала 04.07.2014 року та не згодна з вимогами стягувача та сумою боргу.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2014 року по справі № 2-н/337/1449/2014 яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ЖБК-218 «Комунальник-11» заборгованість за надані послуги за період з 01.03.2011 р. по 28.02.2014 р. в сумі 8309,72 гривень, судовий збір у розмірі 121,80 гривень.
Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 39819571, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4051/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: