Рішення № 39819234, 04.07.2014, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/857/14-ц

Провадження № 2/531/365/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 02.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 97.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 02.09.2006 року зареєструвала шлюб з

відповідачем і від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2007 року народження. Шлюб виявився невдалим, в сім'ї виникали часті сварки, через різні погляди на життя. У кожного з подружжя цей шлюб перший. Примирення і збереження сім'ї позивач вважає не можливим, оскільки сторони не проживають спільно більше року.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, справу просить суд розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає і просить суд слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також обставини, визнані судом загальновідомими.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 02.09.2006 року. (а.с. 4) До матеріалів справи долучено свідоцтво про народження спільної дитини сторін. (а.с. 6)

Визнаючи позов, відповідач не заперечував зазначені у ньому обставини, а саме, що подружнє життя сторін не склалося, збереження сім'ї не можливе, а подружжя близько року не проживає разом. Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечитиме інтересам кожного з подружжя.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб зареєстрований між сторонами 02.09.2006 року - можливо розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 02.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 97, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.