Ухвала суду № 39818900, 21.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.07.2014 Справа № 912/2042/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Павловського П.П.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2014р. у справі № 912/2042/13

за позовом: Прокурора Ульяновського району Кіровоградської обл. в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області м. Кіровоград та Кіровоградської обласної державної адміністрації м. Кіровоград

до відповідачів:

1) Ульяновської районної державної адміністрації м. Ульяновка;

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Ульяновка

про: визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акта та скасування його реєстрації, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської обл. від 19.06.14 р. у справі № 912/2042/13 (головуючий суддя Наливайко Є.М.) відмовлено у задоволенні позову Прокурора Ульяновського району Кіровоградської обл., пред'явленому в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області м. Кіровоград та Кіровоградської обласної державної адміністрації м. Кіровоград до відповідачів: Ульяновської районної державної адміністрації м. Ульяновка та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Ульяновка про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акта та скасування його реєстрації, повернення земельної ділянки.

Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області м. Кіровоград не погодилося з вказаним рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки до скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам по справі.

Крім того, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н з додатками на 12 аркушах повернути Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області м. Кіровоград без розгляду.

Головуючий суддяР.М. Бахмат Судді О.С. Євстигнеєв П.П. Павловський