Ухвала суду № 39818836, 18.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.07.2014 Справа № 904/9000/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 р. (суддя Соловйова А.Є.) по справі № 904/9000/13 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дубовицької Н.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання поставити товар та стягнення 49684,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дубовицької Н.М., відхилено.

Не погоджуючись з ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з апеляційною скаргою, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Скаржник взагалі не додав до апеляційної скарги документа, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, згідно п. 4) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

У відповідність ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Дніпропетровської області оголошена у судовому засіданні 03.07.2014 р., що підтверджується протоколом судового засідання, на якому представник позивача (скаржник) був присутнім (а. с. 127-128).

Між тим, апелянт направив апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області поштою, лише 11.07.2014 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За вище вказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. п. 2), 3), 4) ч. 1 ст. 97, ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 р. по справі № 904/9000/13 без розгляду.

Справу № 904/9000/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: - апеляційна скарга на 17 аркушах;

- конверт.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

І.В. Тищик