Рішення № 39818674, 21.07.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/1599/14-ц

Провадження № 2/636/984/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за Кредитними договорами в сумі 29 189 доларів США 39 центів та 474 182 гривні 40 копійок.

В позовній заяві позивач вказав, що 22.09.2006 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 6/1/09/2006/840-К034, відповідно до якого останній отримав у строковий кредит грошові кошти в сумі 9900 доларів США строком до 21.09.2016 року.

Згідно до умов цього Договору, Договору від 03.10.2006 року про внесення змін до нього та додаткової угоди від 14.09.2010 року про відстрочення сплати частини платежу на 6 місяців, відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячними мінімальними платежами згідно до графіку погашення заборгованості, сплачувати відсотки за його користування та плату за управління кредитом.

Однак, боржник не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 04.03.2014 рік сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, комісії та пені становить 29 189 доларів США 39 центів та 23 109 гривень 72 копійки.

В забезпечення виконання умов вищевказаного Кредитного договору, 22.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені Договіри поруки №№ 6/1/09/2006/840-П036, 6/1/09/2006/840-П037, відповідно до яких вони зобов'язалися відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2 за Кредитним договором основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків солідарно з ним.

22.05.2008 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений ще один Кредитний договір № 6/5/13/2008/980-К/165 на суму 136000 гривень строком до 15.05.2013 року зі сплатою відсотків - 20,4% річних за строковим кредитом та 40,8 % річних у випадку прострочення виконання зобов'язань.

Поручителями за цим договором виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з якими позичальник 22.05.2008 року уклав Договори поруки №№ 6/5/13/2008/980-П/167, 6/5/13/2008/980-П/168, відповідно до яких останні зобов'язалися солідарно з боржником відповідати перед кредитором за своєчасне повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а у разі порушенння зобов'язань - сплати штрафу та пені.

ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов'язання і за цим Кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 04.03.2014 рік сума заборгованості по Кредитному договору № 6/5/13/2008/980-К/165, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені та суми індексації становить 451 072 гривень 68 копійок.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованость за Кредитним договором № 6/1/09/2006/840-К034 від 22.09.2006 року в сумі 29 189 доларів США 39 центів та 23 109 гривень 72 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заборгованость за Кредитним договором № 6/5/13/2008/980-К/165 від 22.05.2008 року в сумі 451 072 гривень 68 копійок.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Представник позивача Немьонова С. В., що діє на підставі довіреності від 09.10.2013 року надала суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без її участі та у разі неявки відповідачів ухалити заочне рішення.

Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Як вбачається з Кредитного договору № 6/1/09/2006/840-К034 укладеного 22.09.2006 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 на суму 9900 доларів США, боржник відповідно до п. п. 3.3.1.- 3.3.3. зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом та його обслуговування.

Однак, ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих вищевказаних відсотків.

Пунктами 5.2., 5.3. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення виконання грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та інших платежів, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1., за кожен випадок.

Таким чином, станом на 04.03.2014 рік загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6/1/09/2006/840-К034 від 22.09.2006 року, що підлягає поверненню складає 29 189 доларів США 39 центів та 23 109 гривень 72 копійки, з яких:

- 17 289 доларів США 27 центів - заборгованість за кредитом;

- 6 412 долари США 98 центів - заборгованість за відсотками;

- 4 437 доларів США 66 центів - заборгованість за комісією;

- 23 109 гривень 72 копійки - заборгованість за пенею;

- 1 049 доларів США 48 центів - штраф.

22.09.2006 року позивач, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 6/1/09/2006/840-К034 уклав з поручителями Договіри поруки: з ОСОБА_3 - Договір поруки № 6/1/09/2006/840-П036; з ОСОБА_4 - Договір поруки № 6/1/09/2006/840-П037, за якими останні зобов'язалися відповідати перед кредитором, в тому ж обсязі, що і позичальник, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

22.05.2008 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений інший Кредитний договір за № 6/5/13/2008/980-К/165 на суму 136000 гривень строком до 15.05.2013 року зі сплатою відсотків - 20,4% річних за строковим кредитом та 40,8 % річних у випадку прострочення виконання зобов'язань.

Відповідно до п.п. 4.1.1., 4.1.4. вищезазначеного Договору, боржник зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплачувати відсотки та інші платежі шляхов внесення грошових коштів у розмірі, визначеному Графіком повернення кредиту (Додаток № 1), що є невід'ємною частиною Договору.

Позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № 6/5/13/2008/980-К/165 в зв'язку з чим, станом на 04.03.2014 рік загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за цим договором становить 451 072 гривень 68 копійок, з яких:

- 127 607 гривень 12 копійок - заборгованість за кредитом;

- 259 081 гривень 48 копійок - заборгованість за відсотками;

- 49 677 гривень 53 копійки - заборгованість за пенею;

- 14 706 гривень 55 копійок - сума індексації.

Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом передбачена пунктами 9.1., 9.2., 9.4. Кредитного договору № 6/5/13/2008/980-К/165 за якими позичальник зобов'язаний у разі таких порушень сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня.

З метою забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених вищезазначеним Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, 22.05.2008 року позивачем було укладено Договір поруки з ОСОБА_3 №6/5/13/2008/980-П/167 та ОСОБА_5 №6/5/13/2008/980-П/168.

Згідно до положень ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Стаття 554 ЦК України вказує, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, Кредитним договором № 6/1/09/2006/840-К034 від 22.09.2006 року, Кредитним договором № 6/5/13/2008/980-К/165 від 22.05.2008 року, Договорами поруки №№ 6/1/09/2006/840-П036, 6/1/09/2006/840-П037 від 22.09.2006 року, Договорами поруки №№ 6/5/13/2008/980-П/167, 6/5/13/2008/980-П/168 від 22.05.2008 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНПП НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Тетрицкаройському районі Грузії, зареєстрованого в якості мешканця в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (ІНПП НОМЕР_2), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Тбілісі Грузії, зареєстрованого в якості мешканця в АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 (ІНПП НОМЕР_1), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Горі Грузії, зареєстрованої в якості мешканки в АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором № 6/5/13/2008/980-К/165 від 22.05.2008 року в сумі 29 189 (двадцять дев'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять) доларів США 39 центів та 23 109 (двадцять три тисячі сто дев'ять) гривень 72 копійки на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рахунок №29098126670042 у філії ПАТ «КБ Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНПП НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Тетрицкаройському районі Грузії, зареєстрованого в якості мешканця в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (ІНПП НОМЕР_2), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Тбілісі Грузії, зареєстрованого в якості мешканця в АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 (ІНПП НОМЕР_3), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Тбілісі Грузії, зареєстрованої в якості мешканки в АДРЕСА_2, заборгованість за Кредитним договором №6/5/13/2008/980-К/165 від 22.05.2008 року в сумі 451 072 (чотириста п'ятдесят одну тисячу сімдесят дві) гривні 68 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рахунок №29098126670042 у філії ПАТ «КБ Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рахунок №29098126670042 у філії ПАТ «КБ Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: